哪些行為是侵犯人身自由權
治安管理2.47W
律師解析:1、非法限制、拘禁。非法限制自然人身體自由,甚至予以非法拘禁,為侵權行為。
2、非法妨害行動。利用被害人自身的羞恥、恐怖的觀念,妨害其行動,也為侵害人身自由權的違法行為。
3、妨害公路通行。對於公路的一般使用為一種自由,不法加以妨害,即屬對自由的侵害,為非法行為。
4、侵害通信自由。通信為自然人傳達意思的手段,系自然人身體自由即行為自由的範疇,故侵害書信或通訊之祕密,系侵害自由權。
5、非法進行強制醫療。未經本人或者其近親屬同意,採取強制治療手段,限制他人人身自由。
1、欺詐脅迫。欺詐和脅迫,均妨礙、干涉、限制自然人正當的思維,使其陷入錯誤的觀念,為侵害思維自由權的違法行為。
2、虛偽報告及惡意推薦。如果故意使人陷入錯誤而進行虛偽報告或惡意推薦者,是對思維自由權的侵害,為違法行為。法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百三十一條
明確規定保護公民的人身權利,民主權利和其他權利,不受任何人,任何機關非法侵犯.違法侵犯情節嚴重的,對直接責任人員予以刑事處分。
《中華人民共和國刑法》第二百三十八條
非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的,依照前三款的規定從重處罰。
2、非法妨害行動。利用被害人自身的羞恥、恐怖的觀念,妨害其行動,也為侵害人身自由權的違法行為。
3、妨害公路通行。對於公路的一般使用為一種自由,不法加以妨害,即屬對自由的侵害,為非法行為。
4、侵害通信自由。通信為自然人傳達意思的手段,系自然人身體自由即行為自由的範疇,故侵害書信或通訊之祕密,系侵害自由權。
5、非法進行強制醫療。未經本人或者其近親屬同意,採取強制治療手段,限制他人人身自由。
1、欺詐脅迫。欺詐和脅迫,均妨礙、干涉、限制自然人正當的思維,使其陷入錯誤的觀念,為侵害思維自由權的違法行為。
2、虛偽報告及惡意推薦。如果故意使人陷入錯誤而進行虛偽報告或惡意推薦者,是對思維自由權的侵害,為違法行為。法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百三十一條
明確規定保護公民的人身權利,民主權利和其他權利,不受任何人,任何機關非法侵犯.違法侵犯情節嚴重的,對直接責任人員予以刑事處分。
《中華人民共和國刑法》第二百三十八條
非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的,依照前三款的規定從重處罰。
-
參與網賭的玩家怎樣處理
律師解析:參與網絡賭博涉嫌違法犯罪,一般應當給予相應的行政處罰。治安管理法規定以營利為目的,為賭博提供條件的,或者參與賭博賭資較大的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節嚴重的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上三千元以下罰款。法律依據:《治安管理處...
-
打牌屬於行政拘留還是刑事拘留
律師解析:賭博算行政拘留。以營利為目的,為賭博提供條件的,或者參與賭博賭資較大的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節嚴重的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上3000元以下罰款。不以營利為目的,親屬之間進行帶有財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動,不予處罰;親...
-
職務侵佔罪派出所受理嗎
律師解答:受理。律師解析:受理,因為職務侵佔屬於公訴案件。公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報,都應當接受。對於不屬於自己管轄的,應當移送主管機關處理,並且通知報案人、控告人、舉報人;對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的,應當先採取緊急...
-
在網上用語言騷擾他人算不算犯法?
律師解答:根據具體情況而定。律師解析:根據具體情況而定。網絡語言騷擾一般是不會構成犯罪的,但是已經違反了治安管理處罰法,有可能會對相關人員進行處罰,可以進行拘留以及罰款,如果情節嚴重的話,那麼處罰也會相對嚴重。如果是違揹他人意願,以言語、文字、圖像、肢體行...