補強證據規則類型是怎樣的

我們都知道在辦理訴訟案件時都必須要提供證據，證據是的反映案件真實性的關鍵，如果證據不充足或者有瑕疵時時需要補強證據的，那麼什麼是補強證據?補強證據規則類型、範圍有哪些?下面本站的小編為大家簡單介紹一下。

一、補強證據的概念。

補強證據是指某一證據能夠證明案件事實，但沒有完全的證據能力，不能單獨作為認定案件事實依據，必須有其他證據補強其證明力的情況下，才能作為定案的根據，亦稱"佐證"，它不能單獨證明案件事實，但可用來證明主要證據的可靠性，增強或保證主要證據的證明力，擔保主要證據的真實性。

一般而言，補強證據必須具備兩個要素:

①不受待佐證證據的支配;

②證明的事實與案件有關。

故可以採納的、與案件事實相關聯的、符合法定程序的，用以增強或肯定待證證據證明力的證據，就是補強證據。

二、補強證據規則類型、範圍。

補強證據應當符合法律關於證據能力，及證據之可採性的規定,在此範圍之內，既可以是直接證據，也可以是間接證據，既可以是其他形式的言辭證據，也可以是實物證據，法律一般不做其他限制。但是，在此尚有幾點需要強調。

第一，補強證據必須具有證據能力，非法證據即使在實質上是真實的，也不得作為口供的補強證據。

第二，不能與口供作出實質性區分的證據，不能構成補強證據。如記載有口供之內容的訊問筆錄即屬此類。

第三，犯罪嫌疑人、被告人在其他場合所做的陳述，如果沒有其他附加證據的，也不得單獨作為本案中口供的補強證據。

第四，共同犯罪的案件中，其他共犯的供述不得作為口供的補強證據。關於共犯口供的證明作用，在學術界一直存在爭論。由於篇幅所限，在此無法展開論述。我們的總體觀點是，共犯作出的供述在本質上仍然是口供，而不能互為證人證言。

以上是小編對於補強證據規則類型、範圍以及補強證據概念的概括總結。證據是反映案件真實性的關鍵，所以證據是否符合法律，是否提供的充分沒有問題至關重要，如果提供的證據有瑕疵需要依據其他證據的就必須要補強證據了。更多相關知識您可以諮詢本站煙台律師。