民事訴訟法舉證責任誰來承擔?
一、《民事訴訟法》舉證責任誰來承擔?
民事訴訟中的舉證責任,如果是由當事人進行提出主張的話,那麼當事人需要承擔舉證的責任,而在一些特殊的情況下也可以由法院來承擔舉證的責任,如果符合舉證責任倒置規定的,那麼將由對方當事人來承擔舉證的責任。
1、當事人舉證責任
《民事訴訟法》第六十四條一款;“ 當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”。
2、人民法院舉證責任
《民事訴訟法》第六十四條二款;“當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集”。
3、舉證責任倒置。是指法律直接規定的侵權訴訟案件中,由侵權人負責舉證,證明與損害結果之間不存在因果關係或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。
二、一般民事訴訟中的舉證責任
當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
民事審判實踐中,幾乎每一案件的審理都涉及“證人證言”證據的運用,證人證言有着不可或不可代替的作用。證人證言有別於其他證據,是客觀現象經過人的感官、抽象思維、記憶,爾後用語言形式表達出來的,易受客觀環境,智力水平法律意識,人際關係,時間推移等因素的影響,因此,如何準確地對此類證據予以審查、核實、認定,便成為左右審判質量,效率、效果的關鍵。
在傳統審判方式中,證人證言的收集認證存有證人不願作證、不願出庭,作偽證,法庭包攬取證庭上無人證等諸多弊端,不僅易引起當事誤解,產生與法官的敵對情緒,而且影響了審判效率、質量,為了配合審判方式改革的順利進行,必須對我國的證人出庭作證制度予以完善。
我國《民事訴訟法》第64條規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。”從某種意義上説,我國近十年來的民事審判方式改革就是從落實當事人的舉證責任、探索抗辯式訴訟開始的,但由於理論準備的先天不足以及改革的價值取向更多地向效率方面偏移,因而實際運作中的許多問題包括舉證責任問題已不同程度地陷入了矛盾之中。
在民事訴訟當中,原告和被告都是可以進行舉證的,拿出對自己有利的證據才能夠在判決的時候對自己更加的有利在民事訴訟中的舉證責任,一般採取的是誰提出主張誰就進行舉證,但是在特殊情況下也會採取舉證責任倒置的原則。
法院受理民事案件後會要求當事人提供證據材料,民事訴訟中的舉證責任一般由原告承擔,也就是誰提出,誰舉證。在特殊情況下,如當事人收集證據困難,當事人可以提出申請,由法院協助收集證據。當事人應該在舉證時限內提交證據,遇到困難的時候要及時申請延長舉證時限。
-
一審民事訴訟舉證期限如何規定?
一、一審民事訴訟舉證期限如何規定?民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律...
-
民事訴訟案件舉證責任分配規定是什麼
當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。具體來説,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實都有責任提供證據加以證明,沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。這就是“誰主張,誰舉證...
-
僅有言詞證據能不能定案?
在案件的審理過程中,證據是非常重要的。只有足夠的證據才能保證對一個案件的正確審理。但是有些時候證據不足,或者沒有物證,只有言辭證據,這種時候,僅有言詞證據能不能定案?下面本站小編就為您解惑。一、僅有言詞證據能不能定案我國刑事證據制度中,“重證據、重調查...
-
怎麼對公訴案件的證據進行審查與判斷
律師解析:對公訴案件的審查是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進行審查,並決定是否開庭審判的活動。具體地,人民法院對人民檢察院提起的公訴案件,應當在收到起訴書後,指定審判員審查以下內容:(1)案件是否屬於本院管轄;(2)起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、...