微信聊天記錄可以作為法律證據嗎

一、微信在打官司時能不能成為證據要滿足兩個前提： 

（一） 能夠證明微信使用人就是當事人雙方

因微信不是實名制，如果不能證明微信使用人是當事人，那麼微信證據在法律上與事發案件沒有聯繫。微信使用人的身份確認問題，目前的司法實踐主要有四個途徑：

1、對方當事人自認；

2、微信頭像或微信相冊照片的辨認；

3、網絡實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證；

4、第三方機構即軟件供應商騰訊公司的協助調查。

從上面所述的四種途徑，在於對方當事人和第三方技術的支持多一些，想要自己提交足以發揮作用的微信證據並不簡單。

（二）微信證據的完整性

微信證據的完整性在於微信證據的真實性和關聯性，因為微信證據為生活化的片段式記錄，如果不完整可能斷章取義，也不能反映當事人的完整的真實意思表示。

二、哪些微信聊天證據不能作為證據

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：“以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。”這是民事案件中的非法證據排除規則，強調了證據取得的合法性是能否成為證據的先決條件。

因此，以非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等方法獲取的言詞證據應一律排除，而以偷拍、偷錄的形式取得證據，在不構成對他人隱私的侵犯的情形下，祕密錄製的錄音資料可以作為證據。微信語音是訴訟雙方對錄音這一事實知情的情況下所錄，不屬於偷拍、偷錄和侵犯隱私的範疇，可以作為證據使用。

以上就是微信聊天記錄可以作為法律證據嗎這個問題的具體解答。部分記錄可以作為證據，但是要分種類。微信不是實名制，這就導致了有很多信息是可以造假的。我們在選取微信聊天記錄作為法律證據時，要遵循上述的規定，用真實有效的信息。