直接言詞證據為孤證怎麼處理

任何案件事實都必須有相關證據予以證明。但是並不是有證據就能證明一個案件成立。有些案件，可能證據很難尋找，或者只有被害人的陳述，並不能直接認定被告人違法了。今天，小編給大家講下直接言詞證據為孤證這個概念。

一、什麼是直接言辭證據?

直接證據需要具備的條件：第一，單獨一個證據直接證據;第二，能夠證明案件的主要事實;第三，證明方式是直接的，無需經過推理過程。實踐中直接證據主要有以下五種：其一，當事人的陳述。包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;其二，能證明案件主要事實的證人證言;其三，能證明案件主要事實的書證;其四，能證明案件主要事實的視聽資料;其五，在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。言詞證據是指以人的陳述為存在和表現形式的證據，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑑定結論，辯認筆錄、電話錄音等。鑑定結論是一種特殊的言詞證據，它是鑑定人根據司法人員提供的材料，對與案件有關的專門性問題進行分析判斷後發表的意見或看法，從而作出的書面結論，其實質仍是一種人證。直接言辭證據就是屬於直接證據的言詞證據。

二、什麼是孤證?

孤證就是單一的證據。一方當事人或代理律師常就某一證據的指出是一項孤證，如果沒有其他證據佐證，建議合議庭不要將其視為認定案件事實的依據。

三、直接言詞證據為孤證的情況怎麼處理?

直接證據有利於定案，是不言而喻的。證人證言是證人根據其對案件事實的感知所作的陳述。較之於被告人的供述和被害人的陳述，證人證言對案件事實的反映更為客觀，對查明案件事實有重要作用，但證人證言具有較強的主觀性和易變性，故對證人證言應認真核實。若關鍵證人證言僅為孤證，且其他間接證據無法構成完整的證明體系，不能排除合理懷疑的，人民法院應依法作出無罪判決。

通過上面的介紹，相信大家已經瞭解了什麼是直接言詞證據為孤證，當面對這種情況的時候，法院又是怎麼做的，法院因為沒有其他證據可以證明，會依法作出無罪判決。所以在任何案件中，還是需要多蒐集相關證據來佐證，儘量避免孤證情況發生。更多相關知識您可以諮詢本站哈爾濱律師！