民事訴訟保全制度是如何規定的？

新民事訴訟法的保全制度

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條規定人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。

人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。新的民訴法進一步完善了保全制度,首次對行為保全問題作出規定。

現行民訴法對行為保全問題未作規定。侵害知識產權等案件有時需要禁止當事人作出某種行為,或者要求其作出某種行為,以制止侵權發生,防止損害擴大。著作權法、專利法、商標法、海事訴訟特別程序法等法律作了相關規定。

新法在財產保全的基礎上增加了這方面的規定:人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件,根據對方當事人的申請,可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第100條第一項“人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。”第102條 “保全限於請求的範圍，或者與本案有關的財物。”的規定，財產保全的必要條件之一就是提出訴訟保全的案件必須是給付之訴，或者包含給付之訴的合併，即提起的訴訟請求必須具有給付內容。如果訴訟只是單純的確認合同無效之訴，確認合同無效不需要申請執行，不存在有使判決不能執行或者難以執行;財產保全限於“請求的範圍”是指“訴訟請求的範圍”，而不是財產保全申請書的請求，故法院不能採取訴訟保全措施，否則就超出原告的訴訟請求，違背了民法“不告不理”的原則。

“根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全”。這裏法律的用語是“可以”。也就是説，法院是否作出財產保全的裁定，是需要經過司法審查的。如果法院已經認定訴訟是確認之訴，那麼就不能再做出保全裁定。

通過上述的瞭解，相信大家對民事訴訟保全制度有了進一步的認識，可知，由於某些原因，使案件判決難以執行或者給當事人造成損害，當事人可以向法院申請，裁定對其財產進行保全，對於當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。需要注意的是，保全限於請求的範圍，或者與本案有關的財物。