民法總則六週歲有相關規定嗎

一、民法總則六週歲有相關規定嗎

民法通則規定的10歲年齡限制下降到了6歲，這一條在審議中引起眾多委員“開火”。根據民法總則草案第18條規定：六週歲以上不滿十八週歲的未成年人，為限制民事行為能力人，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為;實施其他民事法律行為由其法定代理人代理，或者徵得其法定代理人的同意。

民法通則把10歲作為限制民事行為能力人的起點是有道理的，主要有兩點：一是，滿10週歲的人，一般已經完成了初級小學的教育，進入了小學的高級教育階段，有了一定的知識積累。二是，滿10週歲的人單獨接觸社會的機會相對較多，有了一定的社會閲歷，能夠初步瞭解自己行為的一般性質和相對後果。

從10歲降為6歲，意味着從小學生降至幼兒園階段，蘇澤林委員認為，讓他們承擔一定的民事法律後果不符合孩子的生理特徵、不符合實際。

有人提出，“或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為”如果將來沒有司法解釋，或者不以列舉的方式説明，就很容易在實踐中引起歧義，裁定比較困難。“打個比方説要是父母離婚選跟誰，就屬於與智力和年齡相適應的法律行為，這可能與6週歲不太相符。”

也有人認為，限制民事行為人能力年齡標準從現在的10歲調整到6歲，考慮當前未成年人心理承受能力和認識能力有所提高，就降到上學的6歲的法定年齡。這一步是不是走的快了一點?他建議調到8歲。許振超委員也建議，年齡問題要好好論證一下，要拿出足夠的證據説明6週歲足夠承擔，不能把沿海地區發達地區的一些“神童”的情況概括到全國。

綜上所述，可以看出我國的民法總則對民事行為能力的年齡重新進行了定義，從十歲降低到了六歲的為限制民事行為能力的人，意思就是可以獨立實施相應的民事法律行為，但是對於其他不在範圍內的民事法律行為需要有法定代理人。