訴訟流程的特點是什麼？

一、訴訟流程的特點是什麼?

訴訟流程的特點是規範性、對話性、程序結果的確定性。訴訟程序是法律規定的解決案件爭訟的步驟和方法。司法機關及案件當事人在訴訟活動中，必須依照法定程序分階段有連貫地進行活動。訴訟程序包含兩方面的規定性：一方面是程序活動的階段和過程，一方面是一種關係安排，體現了程序主體之間的關係結構。訴訟程序有廣義和狹義之分。

二、訴訟流程的特徵

1、民事訴訟權利義務一般都具有概括性和普遍性的特徵，不同主體依法所取得的訴訟權利義務僅有量的差別而無質的差別，客觀法規範能夠滿足和覆蓋同類訴訟行為中千差萬別的主體權利要求。

其次。民事訴訟行為不同於民事法律行為的一個重要特點是，在民事訴訟中原則上應排斥意思主義，而從表示主義，因而當事人的訴訟行為原則上與行為人的真意表示無涉。按照表示主義理論，民事訴訟行為的效力以行為當時的客觀效果為準，而不深入探究行為人的內心真實意思。因此，即使行為人的真意與其表示不符，在效力認定上也以其客觀表示為準。表示主義(或稱客觀主義)與法定主義調整方式在很多情況下是一致的。法定主義方式通過對訴訟權利義務內容的概括以及對客觀法律事實的抽象和概括，才使得具體的民事訴訟行為類型化，也才解決了訴訟權利的具體範圍和生效時間問題。

2、在民事訴訟中，訴訟法律關係主體都與客觀法律事實有直接牽連的關係，因此。法定主義調整方式能夠使訴訟權利義務主體特定化。一般認為民事訴訟法律關係屬於兩面關係，任何訴訟行為皆系對於法院所為的行為，而非對於他方當事人所為的行為，無論是訴訟主體還是其他訴訟參與人，均基於特定的客觀法律事實而產生及特定化，並且民事訴訟法對這些客觀事實的法律評價都不以當事人意志為轉移。

從現代民事訴訟法實踐來看，絕大多數的訴訟法律關係主體是直接通過民事訴訟法律規範確定的。在這類訴訟法律關係主體特定化過程中，法律並不考慮單個當事人意願或意思表示，而僅僅着眼於是否構成客觀法律事實。例如，當事人起訴的事實足以使原告的地位得以特定化。根據不告不理原則以及“沒有原告就沒有法官”的法諺，當事人一經提起訴訟，其原告資格即因起訴行為而得以特定，至於是否屬於正當原告則在所不問。

3、通過法定主義方式能夠使訴訟權利義務的客體特定化。特定化的客體是構成具體訴訟法律關係的基本要素。在沒有客體或客體不確定的情況下，就談不上訴訟法律關係問題。民事訴訟法為了明確訴訟權利義務的具體範圍，必須從客觀法律事實中概括出統一的客體內容，這一方面在中國民事訴訟法學中已經有了一致的認識。

不論是任何類型的訴訟案件法院都需要按照一定的訴訟流程進行審理。訴訟流程是審理案件的指南，能起到關鍵性的梳理作用。對於訴訟流程國家也制定了相關的法律政策進行約束，有效地做到更有針對性的對訴訟案件進行審理。