旅遊糾紛解決機構是?
一、旅遊起糾紛四大解決途徑
《旅遊法》規定,旅遊者與旅遊經營者發生糾紛,可以通過以下四種途徑解決:
雙方協商;向消費者協會、旅遊投訴受理機構或者有關調解組織申請調解;根據與旅遊經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁;向人民法院提起訴訟。
1、雙方協商又稱雙方和解,即由旅遊者和旅遊經營者雙方協商,在自願平等基礎上,本着解決問題的誠意,通過擺事實講道理,交換意見互諒互讓,從而協商解決爭議的一種方法。“這種方法直接、及時、平和,成本較低。但缺點在於無法律上的強制力,一旦一方或雙方反悔,則需要通過其他途徑再行解決。”有法律人士解釋道。
2、調解是指在中立第三方的主持下,通過勸解、疏導等,使雙方自願進行協商,達成協議,解決糾紛的辦法。
3、仲裁,是指當事人根據事先或事後達成的書面仲裁協議自願將爭議提交第三方裁決以解決爭議的—種法律制度。
4、訴訟是人民法院代表國家通過行使司法審判權來解決爭議的一種途徑,也是具有最高的權威性和最終的決定力的途徑,只要一方認為有必要,即可直接向法院提起訴訟。
二、解決糾紛調解最為快捷
調解,尤其是通過旅遊投訴受理機構進行調解,是旅遊者通常採取的旅遊糾紛處理方式。與仲裁、訴訟相比,調解程序約束較少,簡便快捷;與雙方當事人協商和解相比,調解因有處於中立地位的第三方參與,雙方當事人更容易達成一致。發揮調解的優勢,必須遵循一定的原則,否則很難達到消弭矛盾、化解爭執的目的。
需要特別注意的是,遊客參團旅遊應該選擇合法旅行社,並取得發票、行程表,簽訂合同,以證明與旅行社的交易關係和服務約定。許多參加旅遊團沒有取得以上證明的遊客,往往由於無法判斷責任主體,造成調解困難。
三、旅遊糾紛解決機構
消費者協會、旅遊 投訴受理機構或者有關調解組織
關於旅遊糾紛解決機構的問題如上所述,再發生旅遊糾紛時,大家可以採取相關措施,在發生糾紛時大家有多種解決途徑,調解是最為簡便的一種方式,如果調解不能解決問題,可以像有關機構申請仲裁,不管是哪種辦法,都要維護消費者的權益,旅遊市場需要更多的法律規範。
-
民法典暖氣漏水應該如何索賠
律師解析:民事賠償,只限於實際損失為限(包括物的實際損失,關聯損失,重作,修復所產生的費用及人的誤費)。按規定,不動產的相鄰各方,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損...
-
侵犯消費者知情權有什麼情形?
律師解析:消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。1、侵犯消費者權益的民事責任。消費者權益保護中的民事責任是指經營者違反消費者權益保護法規定的或者其與消費者約定的義務,侵犯消費者的民事權利依法應當承擔的法律責任。2、侵犯消...
-
飯店能夠拒絕客人消費嗎
律師解析:商家是否能拒絕客人消費,要依據具體情況而定。依據消費者權益保護法的規定,經營者與消費者進行交易,應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則。原則上商家是不能拒絕顧客消費的,但出現為了大多數顧客安全等情形時,有權拒絕個別消費者消費。法律依據:《消費...
-
風險商品解決的原因有幾種
律師解析:風險商品危及交易安全,解決的原因有以下幾種:1、發佈的商品信息存在違反商品發佈規則,因此對賬户進行市場管控;2、賬户中的退款、售後維權存在高危風險,因此對賬户進行市場管控;3、賬户在使用的過程中發現與實際認證人不一致,為保障會員認證信息的持續真實有...