旅遊合同糾紛的管轄法院如何認定？

近年來我國的旅遊市場相當混亂，因此在跟着旅遊團外出旅行時遊客的合法權益極易受到侵害，遊客在於旅遊團發生糾紛時，要選擇合適的方式維護自己的合法權益，維權的途徑有很多中，但是最有效的就是訴訟程序，下面本站小編就為大家解答旅遊合同糾紛的管轄問題。

一、旅遊合同糾紛的管轄法院

旅遊引發的問題很多，比如侵權，違約等。若是旅遊合同糾紛，那麼按照合同履行地或被告住所地法院管轄;若是侵權則是侵權行為地或被告住所地人民法院管轄。

二、如何確定合同糾紛歸哪的法院管轄

（一）當事人想約定管轄時，在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。規定的因合同糾紛提起的訴訟，

（二）當事人已經約定管轄的，以約定的為準。

（三）當事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以下合同的具體履行地是：

1、買賣合同履行地問題

(1)在合同中明確約定了履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地;僅約定了交貨地點的，交貨地點為合同履行地。

對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。

(2)購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

2、承攬合同履行地為承攬方所在地;

3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;

4、補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地;

5、證券回購糾紛合同履行地

(1)凡在交易場所內進行的證券回購業務，交易場所所在地應為合同履行地;

(2)在上述交易場所之外進行的證券回購業務，最初付款一方(返售方)所在地應為合同履行地;

（四）其他由法律規定的管轄法院

1、因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記註冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。

2、因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據支付地，是指票據上載明的付款地。票據未載明付款地的，票據付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業所所在地為票據付款地。

3、因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

4、因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。

（五）因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

《民事訴訟法》第二十三條 合同糾紛管轄

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

綜上所述，就是小編對旅遊合同糾紛的管轄問題的解答，在簽訂旅遊合同是一般條款內容會包含管轄法院的問題，造成旅遊糾紛的事由不同，侵權與違約確定法院的原則也不同，違約時按照一般合同違約的情形確定管轄法院即可，如果是侵權造成的，就要考慮被告所在地以及侵權行為地的問題。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。