高空墜物過錯責任原則是怎麼規定的?
高空墜物過去沒有明確規定追究的責任原則,並且因為高空墜物之後往往難以確定責任人,所以在很多的案件當中都出現了疑難點,曾經也引起了社會的廣泛關注,關於高空墜物過錯責任原則是怎麼規定的很多人不知道,接下來讓小編來告訴大家有關高空墜物的法律規定。
一、高空墜物過錯責任原則是怎麼規定的?
《侵權責任法》第87條規定:從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定,令可能的建築物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建築物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的範圍無限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
在確定了承擔補償責任的責任主體後,各“可能加害的建築物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建築物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人範圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。而連帶責任,一是過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利於社會安定;二是有違公平原則,若要“可能的建築物使用人”承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
根據《侵權責任法》規定,在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人外,由可能加害的建築物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。“可能加害的建築物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較於被害人來説,可能加害人與實際加害人同住一棟建築物內,對於建築物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。“可能加害的建築物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己於侵權行為發生時根本不可能在建築物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、颱風等自然災害時,由於不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明瞭墜落物的所有人也不用擔責。
所以,小區裏高空墜物致人損害的民事責任, 由墜物的所有人或管理人承擔;如果所有人或管理人不明確,由建築物的所有人或管理人承擔連帶責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。
綜上所述,關於高空墜物過錯責任原則是怎麼規定的小編已經告訴大家了,對於小區高空墜物的民事責任承擔在侵權責任法當中已經有了明確的規定,侵權責任法的規定使得受到高空墜物損害的人不會因為無法確定責任人而不能夠獲得相應的賠償,這是立法保護人權的一種體現。
-
在高空墜物違反哪些責任
一、在高空墜物違反哪些責任高空墜物是特殊的侵權的違法行為,高空墜物是建築上的物體墜落造成他人身體傷害或者造成他人的財產受損的侵權行為,作為侵權人要承擔賠償的責任,在賠償的問題上有爭議可以起訴解決。根據《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條規定...
-
違規停車高空墜物同時發生有什麼處罰?
對於高空墜物的現象在我們國家是越來越多了,因為我們國家的國家建設已經非常的好了,高樓大廈也非常的多。高空墜物砸到車的情況也是有的,對於高空墜物砸到車的現象我們都知道肯定會進行賠償。但是違規停車高空墜物砸到車我們國家如何處理?1、高空墜物砸壞車輛的,應...
-
高空拋物罪判刑標準是怎麼規定的
一、高空拋物罪判刑標準是怎麼規定的?高空拋物罪判刑標準是一年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之二【高空拋物罪】從建築物或者其他高空拋擲物品,情節嚴重的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處...
-
工地高空墜物死亡怎麼辦?
一、工地高空墜物死亡怎麼辦?工地高空墜物死亡需要承擔相關的民事賠償責任甚至是刑事責任。關於故意高空拋物的,根據具體情形以危險方法危害公共安全罪,故意傷害罪或故意殺人罪論處,特定情形要從重處罰。特別值得注意的是,故意高空拋物的最高刑罰可被認為是故意殺...