勞動合同轉化成債權債務的糾紛
案情介紹:
2008年至2013年2月,陳某在成都××科技有限公司(以下簡稱科技公司)工作。工作職務為技術部經理。後因科技公司經營不善,前景不容樂觀,陳某向科技公司提出辭職,雙方辦理了相關手續,結算了工資,但由於科技公司經濟緊張,無力一次性支付,便於2013年2月4日出具了一張欠條,欠條載明:“今欠技術部員工陳某2012年的年終提成合計70000元”。此後,科技公司支付了陳某19700元,餘款一直未支付。
辦案思路及心得:
本案所涉及到的事實和證據比較簡單,但由於涉及到勞動合同糾紛轉化成債權債務的問題,在立案時還遇到些周折。個別立案庭法官的法律素質不是很高,在認識上存在一定的問題,導致立案時多次與立案庭法官溝通,才得以立案。因考慮到本案金額較小,為儘快地解決問題,儘快地讓陳某拿到欠款,避免進入二審程序,張律師建議法院調解結案。最終調解結案,雖然最後還是通過強制執行來結案,但相對於按照一審、二審程序完全經過所花費的時間,還是更快一些。律師能通過自己的工作,使當事人利益最大化,節約時間,儘快地處理完糾紛,這也是律師的價值體現!
裁判結果:
2013年5月22日,陳某委託張禮美律師向科技公司所在地法院起訴,要求科技公司支付欠款50300元。法院審理後認為,本案事實清楚,證據充分,雙方對基本事實無爭議。因考慮到本案金額較小,為儘快地解決問題,儘快地讓陳某拿到欠款,避免進入二審程序,耽誤更多的時間,張律師建議法院調解結案。在承辦法官和張律師的努力下,陳某與科技公司於2013年5月24日達成協議,並由法院出具《民事調解書》,由科技公司在2013年8月30日前支付陳某年終提成50300元。此案調解後,科技公司並未按約定時間支付款項。陳某委託張禮美律師向法院申請強制執行,此案以強制執行完結。
-
解僱職工勞動法怎麼規定的
律師解析:(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴重違反用人單位的規章制度的;(三)嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關係,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正的;(五)因規定的情形致...
-
勞動合同期滿後的補償是什麼
律師解析:勞動合同期滿後,用人單位不續簽的,應當向員工支付經濟補償。《勞動合同法》第四十七條規定:經濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經濟補償...
-
未籤勞動合同要怎麼獲得賠償
律師解析:未籤勞動合同獲得賠償的方式為:與用人單位協商,協商不成的有權要求有關部門依法處理,或者依法申請仲裁、提起訴訟。用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。法律依據:《中華人民共和國勞動合...
-
民法典規定什麼情況用人單位可以終止合同
律師解析:《民法典》沒有規定用人單位終止合同的情況,《中華人民共和國勞動合同法》進行了相關規定。用人單位在以下情形可以終止合同:1.在試用期間被證明不符合錄用條件的;2.嚴重違反用人單位的規章制度的;3.嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的。4.法定其他...