家庭主婦離婚的補償有什麼

女性都是很顧家的羣體，結婚後難免會把大部分精力放在家庭上，也就可能會把辭掉工作，安心的在家做個全職太太。

但是婚姻並不都是美好的，如果婚姻突然發生變故，那麼放棄自己生活，為家庭付出全部的全職太太，該不該獲得一些補償呢?

案情簡介

1987年，李一、王一雙方經媒人介紹認識，但因為不到法定結婚年齡，倆個人就只辦了婚禮，沒有領證，後來也因為種種原因，倆個人一直沒有辦理結婚登記。

婚後兩個人生育一雙兒女，但是由於家裏生活條件不好，李一就去外地打工，一走就是26年，這26年裏，李一從來沒有問過老家的情況，王一也不知道李一在外邊有了新的家庭。

2021年，李一從外地回到老家，想和王一離婚，因為李一和王一是事實婚姻關係，雙方不能協議離婚，李一就以夫妻之間的感情已經破裂為由，起訴到法院，要求解除與王一之間的事實婚姻關係。看到李一這樣喪盡天良，再想想自己這26年來對這個家盡心盡力，照顧父母、養育子女，王一心如死灰，同意了離婚。

看到母親同意了離婚，兩個孩子對父親的做法也是氣憤不已，覺得母親這26年來的付出太不值了，就將法律的矛頭指向生父。於是，他們提出，王一在婚後對子女及李一的父母盡到了撫養和贍養的義務，他應給予補償。而且他遺棄王一及其子女家庭成員的行為的十分惡劣，給王一、孩子還有自己的父母造成了無法磨滅的創傷，他還應給予精神賠償。

爭議焦點：

全職太太在離婚時可以獲得補償嗎?

法院判決：

法院經審理後，判決李一給予王一家務補償15000元。

律師分析

在上述案件中，王一在李一打工的26年中，始終對這個家盡心盡力，孝順父母，撫育孩子，可以説是盡了較多的撫養和贍養義務。而李一在打工期間竟然另組家庭，這是違背道德倫理的，李一的行為無疑是給王一帶來了巨大的傷害，同時王一的家務勞動價值應當受到尊重，王一在夫妻中是負擔較多家庭義務的一方，所以有權請求家務補償。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條規定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務時，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體方法由雙方協議;協議不成的，由人民法院判決。

對於家務補償的數額，可以由雙方協商確定，這種協商可以在協議離婚時確定，也可以在訴訟離婚中確定。如果在協議離婚時雙方達成一致，則可以向婚姻登記部門提交，婚姻登記部門查明確實是雙方自願，且不違反法律規定，需要給予離婚登記，雙方應自覺履行協議。

在訴訟離婚中，雙方對離婚補償達成一致意見，交由法院以調解書或者判決書的形式予以確認。若雙方協商不成的，則由人民法院根據雙方的財產狀況、經濟能力以及一方付出義務的多少綜合考慮進行裁判。例如上述案件中的數額，即由人民法院結合雙方的結婚時間、子女大小，婚姻關係存續期間在子女撫養教育方面、對老人的照料方面的投入情況、雙方的經濟收入等因素酌情確定。

另須注意的是，如果是起訴離婚，家務補償須由當事人主動向法院提出，法院並不會依法主動適用。