法律規定的附條件合同效力存在嗎

一、法律規定的附條件合同效力存在嗎

根據法律規定，合同的雙方當事人可以對合同的效力附條件，即附條件的合同。所謂附條件的合同，是指合同的雙方當事人在合同中約定某種事實狀態，並以其將來發生或者不發生作為合同生效或者不生效的限制條件的合同。

（一）、所附條件是指合同當事人自己約定的、未來有可能發生的、用來限定合同效力的某種合法事實。所附條件有以下特點：

1、所附條件是由雙方當事人約定的，並且作為合同的一個條款列入合同中。其與法定條件的最大區別就在於後者是由法律規定的，不由當事人的意思取合併具有普遍約束力的條件。因此、合同雙方當事人不得以法定條件作為所附條件。

2、條件是將來可能發生的事實。過去的、現存的事實或者將來必定發生的事實或者必定不能發生的事實不能作為所附條件。此外，法律規定的事實也不能作為附條件，如子女繼承父親遺產要等到父親死亡，就不能作為條件。

3、所附條件是當事人用來限制民法典律效力的附屬意思表示。它同當事人約定的所謂供貨條件、付款條件是不同的，後者是合同自身內容的一部分，而附條件合同的所附條件只是合同的附屬內容

4、所附條件必須是合法的事實。違法的事實不能作為條件，如雙方當事人不能約定某人殺死某人作為合同生效的條件。

附條件的合同具有法律效力嗎

附條件的合同是指第三人在合同特別約定一定的條件，以條件的是否成就作為合同效力的發生或者消滅的根據。

二、附條件合同有哪些要求

(1)條件必須是將來發生的事實。

(2)條件必須是不確定的事實，即當事人不能肯定條件在將來是否會成就。如果將將來肯定要發生的事實作為條件的，應視該條件為期限;如果將將來不可能發生的事實作為條件的，應認定該合同無效。

(3)條件是當事人約定的，而不是法定的。如果將法定條件的約定在合同中，應視為未附條件。

(4)條件必須合法。在將不法事實作為條件的情況下，應認定該合同無效。

(5)條件不得與合同的主要內容相矛盾。如果二者之間相互矛盾，則表明行為人的意思表示是不真實的，應認定合同不成立。

《民法典》第一百五十八條，附條件的民事法律行為，民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。

第一百五十九條，條件成就和不成就的擬製，附條件的民事法律行為，當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已經成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

最後，在簽署合同時很多當事人都會要求附條件合同，附條件合同是對合同的詳細解釋，對合同條款的詳細註明，這樣就避免了日後的合同糾紛，附件合同具有與合同同等的法律效益。