口頭合同怎麼認定具有法律效力嗎?
口頭合同是具有法律效力的,口頭合同的真實性,需要主張口頭合同的當事人舉證證明,可以通過證人證言、錄音等證明合同是真實的。只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定,這個合同就成立並具有法律效力,受法律保護。口頭協議是協議的一種,但有其非常明顯的侷限性,它是指不用書面的形式,通過口頭達成的協議,這種協議一般是有法律效應的。口頭協議與書面形式的合同相對應。
二、口頭合同生效的條件包括哪些?
內容不違反法律和行政法規的強制性規定:
1、一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
2、雙方不是惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
3、雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公共利益;
4、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力。
三、口頭合同適合與不適合的情形有哪些?
(一)口頭合同有效的適用情形
口頭形式的合同是指當事人以直接對話的方式或者以通訊設備如電話交談訂立合同。它廣泛應用於社會生活的各個領域,與人們的衣食住行密切相關,如在自由市場買菜、在商店買衣服等。合同的口頭形式,無須當事人約定。
凡當事人無約定或法律未規定特定形式的合同,均可以採取口頭形式。
(二)不宜採用口頭合同的情形
口頭合同屬於不要式合同,是指當事人以語言為意思表示、而不用文字表達合同內容的合同形式。在法律未規定必須採用書面形式的情況下,只要當事人協商一致,都可以採用口頭形式。口頭合同在即時清結的交易中非常普遍。其特點是簡便易行,但其不足之處在於發生合同糾紛時難以取證,當事人孰對孰錯很難劃分。
口頭合同也是屬於合同的一種,主要雙方約定的內容是符合國家相關法律要求的,且雙方就口頭協定的內容達成一致的,就可以視為受到法律的保護,雙方都需要按照口頭約定的嚴格執行,如果沒有嚴格履行的,依然會被視為違法的行為。
-
合同法的效力有哪些
一、合同法的效力1、生效的合同,即不違背國家法律強制性規定,對雙方當事人具有約束力的合同。2、無效的合同,這裏所説的無效是指合同確定的、自始的、永久的無效。二、合同法上規定的無效合同大致有如下幾種情形1、欺詐脅迫損害國家利益(在這裏應理解為政治國家利...
-
合同意思表示不真實導致的結果是什麼?
一、合同意思表示不真實導致的結果是什麼?合同意思表示不真實,導致的結果就是合同不產生法律效力。意思表示不真實包括兩個方面:一是行為人的意思表示不自由:如受欺詐、脅迫等外部原因導致意思表示不自由,表現為欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等。二是行為人的意...
-
合同沒蓋章簽字有效嗎?
一、合同沒蓋章簽字有效嗎?可能有效可能無效。只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力要根據具體情況分析:1、如果合同是由單位的委託代理人在其權限範圍內、或單位的法定代表人籤的字,則合同有效。2、如果簽字的委託代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止...
-
違背誠實信用原則的行為有哪些
1、假借訂立合同,惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的,與對人進行談判只是個藉口,目的是損害對方或者第三人的利益,惡意地與對方進行合同談判。2、在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中,一方當事人已知悉了與合同...