賣方應履行附隨義務是合理的嗎？

一、賣方應履行附隨義務是合理的嗎?

賣方應履行附隨義務是合理的。目前，各國立法對附隨義務並沒有明確規定其涵義，故學界對其表述也並不一致。附隨義務有廣義和狹義之分，廣義的附隨義務包括先合同義務、合同履行中的附隨義務、後合同義務。狹義的附隨義務是指合同履行過程中，為協助實現主給付義務，遵循誠實信用原則。

二、相關內容拓展

在合同義務羣中，給付義務是合同義務的核心。在學理上給付義務分為主給付義務和從給付義務。前者指合同關係所固有、必備的，並用以決定合同類型的基本義務，如租賃合同中出租人交付租賃物承租人支付租金的義務。從給付義務簡稱從義務，是不具有獨立意義，對主給付義務的履行起輔助作用的義務。附隨義務與主給付義務的區別，在學理上可分為三點：

1.主給付義務自始確定，並決定債之關係的類型。附隨義務是隨着債之關係的發展，於個別情況要求當事人的一方有所作為或不作為，以維護相對人的利益，對任何債的關係(尤其是合同)都可以發生，不受特定債的關係類型的限制。

2.主給付義務構成雙務合同的對待給付，一方當事人在對方履行之前有權拒絕其履行要求。而附隨義務原則上非屬對待給付，不發生同時履行抗辯。

3.因給付義務的不履行，債權人可以解除合同。附隨義務的不履行，債權人原則上不得解除合同，但就其所受損害，得依不完全給付規定，請求損害賠償。

賣方應履行附隨義務是必須的，對於正式的合同中沒有涉及到或者漏掉的條款，可以在合同的補充協議也就是隨付義務中進行補充，經過雙方的簽字確認該隨付義務就是有法律效力的，受到法律保護。建議大家在簽訂合同或者隨付義務時一定要仔細閲讀，謹慎對待。