民事欺詐和合同詐騙罪的區別都是哪些?
合同糾紛律師解答1.61W
律師解析:(一)二者的主觀意圖或目的不同,欺詐人在為欺詐行為之時,其本身有履行所籤虛假合同的意思,而合同刑事詐騙的行為人雖然也有采取欺詐手段與他人訂立合同之目的。
(二)二者欺詐的內容及手段不同;
(三)二者欺詐財物的數額不同;
(四)二者引起的法律後果不同。
合同一方以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人的合法財物,且數額較大的,應當認定為合同詐騙,由人民法院處三年以下有期徒刑或者拘役。
在司法實踐中,還應考慮以下諸方面因素。
(一)合同簽訂前行為人有無虛構事實、隱瞞真相的行為;
(二)行為人有無履行合同的實際能力;
(三)行為人在簽訂和履行合同過程中有無詐騙行為;
(四)行為人在簽訂合同後有無履行合同的實際行為;
(五)行為人對取得財物的處置情況;
(六)行為人違約後的態度。法律依據:《刑法》第二百二十四條
有下列情形之一,以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產:
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
(二)二者欺詐的內容及手段不同;
(三)二者欺詐財物的數額不同;
(四)二者引起的法律後果不同。
合同一方以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人的合法財物,且數額較大的,應當認定為合同詐騙,由人民法院處三年以下有期徒刑或者拘役。
在司法實踐中,還應考慮以下諸方面因素。
(一)合同簽訂前行為人有無虛構事實、隱瞞真相的行為;
(二)行為人有無履行合同的實際能力;
(三)行為人在簽訂和履行合同過程中有無詐騙行為;
(四)行為人在簽訂合同後有無履行合同的實際行為;
(五)行為人對取得財物的處置情況;
(六)行為人違約後的態度。法律依據:《刑法》第二百二十四條
有下列情形之一,以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產:
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
-
消費合同糾紛怎麼處理
律師解答:可協商可向法院起訴。律師解析:消費合同糾紛屬於普通民事糾紛,可以通過以下方式處理:1、協商合同當事人在友好的基礎上,通過相互協商解決糾紛,這是最佳的方式。2、調解合同當事人如果不能協商一致,可以要求有關機構調解,當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機...
-
委託合同糾紛處理方式
律師解析:一般來説,合同糾紛的處理方式主要有以下四種:協商,調解,仲裁以及訴訟。1、協商:合同當事人在友好的基礎上,通過相互協商處理糾紛,這是最佳的方式。2、調解:合同當事人如果不能協商一致,可以要求有關機構調解如,一方或雙方是國有企業的,可以要求上級機關進行調解。...
-
電影投資簽了合同能退嗎
律師解答:視情況而定。律師解析:視情況而定。1、如果要退出雙方可以協商,合同一經簽訂就發生法律效力的,不能隨意反悔的。2、但是如果合同效力有瑕疵的,可以撤銷,符合合同約定的也可以解除。3、如果行為表現為合同當事人一方為了獲取非法利益,故意捏造虛假情況,或歪曲...
-
法院合同糾紛多久判決
律師解答:一般是三至六個月能判最終結果。律師解析:具體時間無法確定,如果適用的是普通審判程序,根據《民事訴訟法》的相關規定:人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的,報請...