擔保公司為個人提供虛假資料，擔保合同有效嗎

1、一方以欺詐的方式，故意進行錯誤的描述，使得另一方基於錯誤的描述作出了違背真實意思表示的決定，而訂立合同符合《民法典》可撤銷合同的情形，若合同被對方向人民法院申請撤銷，且被法院依法撤銷後那麼自然不具備效力。
2、還需要注意一點的就是，如果擔保公司為當事人提供虛假資料，當事人在訂立合同過程之中以非法佔有他人財物為主觀目的，使用了虛構事實或捏造事實的方式騙取受害人信任，騙取受害人財物，則會構成合同詐騙罪如果當事人要求擔保公司出具的虛假材料，不實為了以非法佔有另一方當事人財物為主觀目的，僅是因為自身的笭常蒂端酈得墊全叮户材料和資質不夠，為了能夠讓自己具備與另一方簽訂合同的資質而偽造相關手續，則不構成合同詐騙罪。
3、屬於另一方可以依法向法院申請撤銷合同的情形經法院依法申請撤銷後，該合同不具備法律效力且另一方可以主張因受到欺詐而造成的相關合理損失