無權代理和濫用代理權有區別嗎

人身權利是每個人最重要的權利之一，包括健康權、自由權等，這些權利都受到法律的保護，任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行為屬於一種對他人造成損失的違法行為，而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行為，我國對於人身侵權有相關的法律規定，對於造成人身侵權的行為人應當根據實際情況對受害人進行賠償，也要及時用法律手段維護自己的合法權益。

精選律師 · 講解實例

代理人單方面濫用代理權

根據相對人是否善意，又可以分為兩種情況：

(1)相對人惡意：明知或應知代理人濫用代理權於此情形，相對人並不值得保護，且代理人構成無權代理，故代理行為效果不當然直接歸屬於被代理人，被代理人享有追認權。如果被代理人拒絕追認，則並無損害，自不發生第1款所稱的代理人責任。

(2)相對人善意：不知也不應知代理人濫用代理權為了保護善意相對人的合理信賴，代理行為的效果仍贏歸屬於被代理人，此時被代理人可向濫用代理權的代理人主張賠償責任。

關於代理人的責任，根據抽象原則要求，授權行為與基礎關係並非同時存在。如果存在基礎關係，而代理人未按照基礎關係要求履行代理義務，則應當承擔違約責任，自不待言;然如果沒有基礎關係，而只有單獨的代理權授予行為，那麼代理人則不存在履行代理義務問題，而只享有代理權，此時只意味着其不必承擔違約責任，而不意味着其不必承擔侵權責任，一旦濫用代理權導致被代理人損害的，應當承擔侵權責任。此時根據代理人與被代理人之間是否存在基礎法律關係(如委託合同)，又可細分成如下兩種情形：

1.存在基礎法律關係代理人贏根據基礎法律關係要求，向代理人承擔違約責任。

2.不存在基礎法律關係因不存在基礎法律關係，而只能根據侵權或者法定代理義務的違反，承擔侵權責任。

綜上，第1款所稱的“民事責任”包括兩種類型：第一是違約責任，即在委託代理的情形中，代理人應按照委託合同要求，向被代理人履行合同，如果不履行或者不完全履行，自當承擔違約責任。第二是侵權責任，在法定代理以及沒有基礎關係的授權代理中，代理人未按照法定代理之要求或者濫用代理權，導致被代理人利益受損，此時應當承擔侵權責任。