二審期間的自首應該如何認定

二審期間自首的認定，應當嚴格遵循兩個原則：依法原則和上訴不加刑原則。
依法原則要求嚴格依照刑法及有關司法解釋的規定認定自首。因此，被告人一審階段始終翻供，二審又如實供述的，二審法院不能再認定為自首。最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定，“自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首”，影響自首認定的翻供在時間上是有限制的，即使行為人在偵查、起訴階段翻供，只要其在一審判決前仍能如實供述的，並不影響對其自首的認定。故如實供述成立自首在法律上的時間要求，應當在一審判決前，在一審判決前翻供的，則不能認定自首。因此，被告人只要在一審審理期間翻供，直至一審判決前仍未如實供述的，即使其二審又能夠如實供述的，也不能成立自首。反之，被告人一審階段符合自動投案、如實供述條件而被認定為自首的，即便在二審期間翻供，由於受到上訴不加刑原則的限制，二審法院不能改變對其自首的認定。
法律依據：
《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條