婚外情贈與,可確認贈與行為無效
律師隨筆2.48W
案情簡介:賈某與程某於1998年12月14日登記結婚。2013年10月至2015年12月,程某與馬某建立婚外戀愛關係。2016年6月27日,賈某與程某離婚。2014年10月12日、2015年1月17日、2015年10月31日,程某分三次用夫妻共同財產向馬某轉賬30000元、70000元、50000元,共計150000元。後因程某需要用錢,馬某向程某轉賬7000元。2016年,賈某、程某作為共同原告曾以民間借貸糾紛為由起訴馬某,要求馬某償還143000元。最終,法院判決駁回程某、賈某的訴訟請求。之後,賈某以確認合同無效為由,再次提起訴訟,請求:1、請求法院依法判決程某贈與馬某143000元行為無效;2、馬某返還賈某143000元;3、本案受理費由馬某承擔。裁判要點:夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。夫妻婚姻關係存續期間,夫妻一方未經另一方許可將大額共同財產贈與第三人的,另一方可主張請求確認該贈與合同無效,返還財物,除非受贈人有理由相信贈與行為為夫妻雙方共同意思表示。程某在與賈某婚姻關係存續期間將夫妻共同財產143000元贈與馬某,雙方成立贈與合同關係。程某的贈與行為是對夫妻共同財產的大額處分行為,未經賈某同意,故該贈與行為違反了《民法典》的規定,亦有悖公序良俗,應屬於無效行為。馬某取得的143000元無法律依據,應當將取得的143000元返還賈某和程某。綜上判決:一、確認程某贈與馬某十四萬三千元的贈與行為無效;二、馬某於判決生效之日起七日內返還賈某、程某十四萬三千元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。婚外戀愛關係,違反了夫妻忠實義務。一方在婚姻關係存續期間將夫妻共同財產無償贈與他人,侵犯了配偶的共有財產權,亦有悖於公序良俗原則,該贈與行為應屬於無效。合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還。
-
個人電影投資對方沒有份額 我已經交完錢了怎麼辦 能追回嗎?
近些年來,影視投資被搬上台面,網絡上銷售電影投資份額大多是“影視投資”的騙子手法。即使詐騙手段並不高明,卻仍有人上當受騙。小編提醒,高收益率的電影很少,市民謹防受騙。現在影視投資騙局有很多,而且大都遭遇了製作成本數倍溢價、票房估值大跌眼鏡的情況。甚至有...
-
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果現實生活中,出現了一批以放貸為業的人羣,他們借他人之需,將自己的或自己籌集的資金出借給他人,從中賺取高額利息或收取服務費之類的費用,這部分人稱之為“職業放貸人”。那麼,法院在審判實踐中如何認定職業放貸人?對於職業放貸...
-
土地遭到違法徵收,被徵收人如何處理?
家住河南某村的王先生在當地擁有一處宅基地並建有房屋進行居住,2022年初當地實施新城區計劃項目,要徵收王先生家的房屋,在具體實施徵收過程中,王先生不滿意補償內容,認為補償不合理,一直未簽訂補償安置協議。就在王先生拒絕簽訂補償協議後,徵收方為了儘快完成相關工作...
-
北京拆遷律師——村委會幫扶建房後宅基地拆遷子女能否參與拆遷利益分配
原告訴稱原告鄭某花向本院起訴請求:1.確認原告鄭某花享有被繼承人閆某所留位於北京市朝陽區A鄉C號房產(以下簡稱C號房產)房屋徵收補償款的20%並進行分割;2.確認原告鄭某花享有涉房屋拆遷所得安置房屋20%的所有權;3.分割涉案房屋拆遷安置房屋自交付之日起至本案終結...