銀保監會發布關於警惕網絡平台誘導過度借貸的風險提示
一些網絡平台為獲取海量客户,通過各類網絡消費場景,過度營銷貸款或類信用卡透支等金融產品,誘導過度消費。對此,中國銀保監會消費者權益保護局發佈2020年第六期風險提示提醒廣大消費者:要樹立理性消費觀,合理使用借貸產品,選擇正規機構、正規渠道獲取金融服務,警惕過度借貸營銷背後隱藏的風險或陷阱。
一是信息披露不當,存在銷售誤導風險。一些機構或網絡平台在宣傳時,片面強調日息低、有免息期、可零息分期等優厚條件。然而,所謂“零利息”並不等於零成本,往往還有“服務費”“手續費”“逾期計費”等,此類產品息費的實際綜合年化利率水平可能很高。部分營銷故意模糊借貸實際成本的行為,侵害了消費者知情權,容易讓人產生錯誤理解或認識。
二是過度包裝營銷,陷入盲目無節制消費陷阱。一些機構在各種消費場景中過度宣揚借貸消費、超前享受觀念。這種對貸款產品過度營銷、過度包裝的行為容易誘導無節制消費,尤其易對金融知識薄弱人羣、沒有穩定收入來源的青少年等產生誤導。有的未成年人、青少年在網絡平台借錢後,給明星打榜、集資、包場、送“粉絲應援禮”,“借貸追星”現象蔓延。盲目借貸、盲目消費終會侵害金融消費者自身權益。
三是過度收集、濫用客户信息,存在個人信息使用不當和泄露風險。一些網絡平台的網貸營銷罔顧消費者利益,利用“土味”“奇葩”廣告吸引流量,套取客户信息。在營銷或借貸過程中,通過廣告頁面過度收集並濫用客户信息,甚至在消費者不知情的情況下,將客户信息在平台方、貸款機構、出資方等之間流轉,侵害了消費者信息安全權。
四是無序放貸,導致過度負債。一些網絡平台宣稱貸款手續簡單,誘惑消費者點擊辦理,有的機構甚至給未成年人、在校學生、低收入人羣等過度放貸,進行暴力催收,冒充司法機關惡意催收,針對借款人親屬朋友進行催收,引發一系列家庭和社會問題。
針對這些過度借貸消費營銷行為,中國銀保監會消費者權益保護局提醒廣大消費者:要堅持從實際需求出發,樹立量入為出的理性消費觀,遠離過度借貸消費營銷陷阱。
一、理性消費,量入為出
要認真看清借貸產品內容,某些營銷過度宣揚的“借貸消費”“超前享受”“借貸追星”行為不值得提倡,不值得效仿。對自身的經濟承受能力要有正確評估,杜絕不計後果盲目借貸、盲目消費行為。過度借貸往往導致資金斷流,最終會使消費者個人甚至家庭陷入困境。
二、合理使用借貸產品,切勿“以貸養貸”“多頭借貸”
天下沒有免費的午餐。消費者應瞭解網絡平台貸款、類信用卡透支及分期等借貸產品,知悉借貸息費價格、期限、還款方式等與自身權益密切相關的重要信息,警惕一些機構或平台所謂“免息”“零利息”的片面宣傳。合理發揮借貸產品作用,樹立負責任的借貸意識,不要過度依賴借貸消費,更不要“以貸養貸”“多頭借貸”。
三、選擇正規機構、正規渠道借貸
要選擇正規機構、正規渠道獲取金融服務,注意查驗相關機構是否具備經營資質,防範非法金融活動侵害。對不明的電話、鏈接、郵件推銷行為保持警惕,不隨意點擊不明鏈接,不在可疑網站提供個人重要信息,增強個人信息保護意識,防範詐騙風險和個人信息泄露風險。
來源:中國財經網
民間借貸相關法律問題,請諮詢王小華律師。
-
個人電影投資對方沒有份額 我已經交完錢了怎麼辦 能追回嗎?
近些年來,影視投資被搬上台面,網絡上銷售電影投資份額大多是“影視投資”的騙子手法。即使詐騙手段並不高明,卻仍有人上當受騙。小編提醒,高收益率的電影很少,市民謹防受騙。現在影視投資騙局有很多,而且大都遭遇了製作成本數倍溢價、票房估值大跌眼鏡的情況。甚至有...
-
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果現實生活中,出現了一批以放貸為業的人羣,他們借他人之需,將自己的或自己籌集的資金出借給他人,從中賺取高額利息或收取服務費之類的費用,這部分人稱之為“職業放貸人”。那麼,法院在審判實踐中如何認定職業放貸人?對於職業放貸...
-
土地遭到違法徵收,被徵收人如何處理?
家住河南某村的王先生在當地擁有一處宅基地並建有房屋進行居住,2022年初當地實施新城區計劃項目,要徵收王先生家的房屋,在具體實施徵收過程中,王先生不滿意補償內容,認為補償不合理,一直未簽訂補償安置協議。就在王先生拒絕簽訂補償協議後,徵收方為了儘快完成相關工作...
-
北京拆遷律師——村委會幫扶建房後宅基地拆遷子女能否參與拆遷利益分配
原告訴稱原告鄭某花向本院起訴請求:1.確認原告鄭某花享有被繼承人閆某所留位於北京市朝陽區A鄉C號房產(以下簡稱C號房產)房屋徵收補償款的20%並進行分割;2.確認原告鄭某花享有涉房屋拆遷所得安置房屋20%的所有權;3.分割涉案房屋拆遷安置房屋自交付之日起至本案終結...