專利保護與商業祕密保護制度有什麼不同

1.兩者的權利取得方式比較

申請專利權要按照一定的法定程序，按照我國法律的規定去授予專利權，最後申請專利的技術信息還要向社會公開，並且法定的保護期內對專利權的技術信息獨佔使用的權利。

想要獲得商業祕密權不需要審批，是技術信息的所有人根據法律規定，會簽訂保密協議，約定這項技術祕密信息在沒有公開前，可以有權利無限期使用。舉個例子，可口可樂公司做可樂的配方是商業祕密，並且這項信息是不被大眾知道的，沒有對外公佈，那麼這個商業祕密可以説是屬於可口可樂的技術祕密。

2.兩者的權利要求內容比較

專利法規定專利權有三個特性，即創造性、新穎性及實用性，不符合這三性的，任何人可以依法向專利複審委員會提出申請，宣告專利無效。如果有一項專利被宣告無效了，那麼與這項專利中有關的所有技術信息就會被認為是公開信息，那麼也就同時喪失了兩個保護條件，專利權保護和商業祕密保護的可能。

技術信息的新穎性和創造性對於商業祕密來説的要求沒那麼高，對商業祕密權的取得也與新穎性水平的高低沒有實質性的影響。從反不正當競爭法第十條第三款中關於商業祕密的定義中指出，商業祕密已經被權利人採取了一定保密措施的技術信息和經營信息，具有不被大眾認識和熟悉的特徵、具有為權利人帶來經濟效益的特徵、具有很強的實用性。

3.兩者的保護範圍比較

發明專利、實用新型專利及外觀設計專利，都屬於專利的範疇。在專利説明書中有具體的關於專利保護的範圍描述，不在説明書描述範圍之類的不屬於專利的保護範圍。

商業祕密不需要通過專利權來保護其技術信息，所以可以是一種設計方案、也可以是一種獲得專利的工藝等等。

?