徵地拆遷糾紛案例,新行訴法解釋第64條對被徵收人訴權的影響
2018年2月8日,最高人民法院頒佈了新的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》(法釋〔2018〕1號)。
根據其第一百六十三條的規定:本解釋自2018年2月8日起施行。
即新的行政訴訟法司法解釋,自公佈之日起施行。
新解釋將對被徵收人的權利義務有哪些影響呢,這需要在未來的司法實踐中不斷檢驗。
本文,來通過在明律師樑紅麗所代理的一起案件窺探這一問題……
【基本案情:違法強拆後的艱難維權】
近期,樑紅麗律師代理的西北某省李先生的徵地拆遷糾紛案件,險些受到該新的司法解釋的影響。
2016年初,李先生經營的賓館以及停車場被納入某國道改擴建施工的徵地範圍。
據悉,該停車場的土地使用權是李先生2000年向該鎮政府購買所得。
因為法治的不健全,鎮政府始終未協助李先生辦理該土地的使用權手續。
李先生取得土地後,依法對土地進行平整,並在使用權範圍內修建圍牆及附屬建築。
李先生的土地被納入徵收範圍之後,因為補償安置問題始終未取得一致意見,並未在期限內簽訂補償安置協議。
迫於工期緊張的壓力,鎮政府於2016年9月強行拆除了李先生停車場的建築,並在平整土地後強行實施了綠化。
鎮政府強拆行為發生後,樑律師依法指導當事人提起強拆行政訴訟,經過一審、二審法院的審理,法院依法判決強拆行為違法。
強拆案件審理期間,關於補償安置的溝通協調一直在進行。
鎮政府的補償標準雖有提高,但始終未能彌補李先生的實際損失。
2017年10月,為促使案件進一步的溝通協調,樑律師在調查取證的基礎上,認為鎮政府的佔地行為並無徵地批文,屬於違法佔地,故依法提起行政訴訟。
法院受理案件後認為,該案件應當屬於行政複議法第三十條第一款規定的複議前置程序,故裁定駁回了李先生的起訴。
2017年11月,李先生根據法院裁定,依法向鎮政府的上級政府申請行政複議。
經過延期,2018年2月10日,複議機關作出行政複議決定,認為李先生提起復議的期限超過行政複議法規定的六十日的期限,決定駁回李先生的複議申請。
李先生的複議申請是否超過行政複議法規定的六十日的複議期限呢?根據《行政複議法實施條例》第十七條的規定:行政機關作出的具體行政行為對公民、法人或者其他組織的權利、義務可能產生不利影響的,應當告知其申請行政複議的權利、行政複議機關和行政複議申請期限。
即告知行政相對人提起行政複議的權限,是行政機關的法定義務。
鎮政府違法佔地時,與李先生一直在溝通補償安置問題,始終未依法告知李先生提起行政複議的權利。
同時,根據修改前的《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔2000〕8號)第四十一條的規定:行政機關作出具體行政行為時,未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算,但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。
2017年10月,李先生就鎮政府強佔其經營用地行為提起行政訴訟時,並未超過原司法解釋規定的不超過2年的起訴期限。
2017年11月,法院告知案件屬於複議前置案件,裁定駁回李先生起訴後,應當作為起算李先生提起行政複議六十日的起點。
故李先生在法定的十五日內,因不服複議決定,依法提起行政訴訟。
目前,案件仍在法院的審理過程中。
【法律分析:起訴期限縮減帶來的變化】
回溯本案,強拆、佔地的時點發生在2016年9月,因為強拆訴訟以及其他輔助程序的開展,李先生與鎮政府的補償安置協商一直進行着,至2017年10月李先生提起行政訴訟,案件已經超過一年的時間。
因為提起訴訟、申請行政複議的期限發生在2018年2月8日之前,所以,仍然應用舊行政訴訟法司法解釋(法釋〔2000〕8號)的規定。
通常,徵地拆遷案件的全部程序並不是同時提起的,而是根據律師主導的一個最主要案件,結合其他程序進行輔助,進而推進補償安置的協商談判。
當然,這種訴訟設計也有減輕當事人負擔、減少當事人律師差旅費用支出的考慮。
實際上,絕大多數的徵地拆遷類案件,會在律師主導的一個主要程序的基礎上達成補償安置協議,這是此類案件的一般規律。
同時,因舊行政訴訟法司法解釋第四十一條2年起訴期限的緣故,在主程序未果的情形下,其他程序會在兩年內提起,這也能適當延長當事人的維權期限。
就本案而言,決定在2017年11月提起復議程序,是結合李先生與鎮政府談判未果的實際進行的。
而根據《最高人民法院關於適用〈行政訴訟法〉的解釋》第六十四條之規定:行政機關作出行政行為時,未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道起訴期限之日起計算,但從知道或者應當知道行政行為內容之日起最長不得超過一年。
如果李先生提起訴訟的期限在2018年2月8日之後,舊司法解釋規定的兩年訴訟期限已經失效,李先生將喪失提起違法佔地訴訟或者行政複議的權利。
新行訴法司法解釋生效之後,未告知行政相對人訴訟期限的行政行為,起訴期限將一律變為不超過一年,這對徵地拆遷案件當事人的維權期限,將產生重要影響。
同時,也將促使律師業已形成的維權模式進行重大調整。
-
什麼是土地租賃,土地租賃合同最長年限是多久?
一、什麼是土地租賃土地租賃指的是,土地的所有者所有權與土地使用者使用權在一定時期內相分離,土地使用者使用土地的期間需要向土地所有者支付租金,期滿后土地使用者歸還土地的一種經濟活動。土地租賃一般有兩種租賃方式,分別為國有土地租賃和土地使用權出租,兩者都...
-
老房子拆遷安置房產權屬於誰
一、老房子拆遷安置房產權屬於誰拆遷安置房產權屬於登記房產權的人:1、安置房的產權是按拆遷協議上的簽字人來設定的:房屋物權設立以登記為準,所以拆遷安置房登記在誰名下的,所有權歸誰。如果沒有登記的,利害關係人可以申請確權;2、房屋拆遷後安置房的分配,是補償被...
-
徵地補償費非收益屬於遺產嗎
徵地補償費非收益不屬於遺產,因為這是給集體的,而遺產是指被繼承人的合法財產。根據相關法律規定,土地補償費應當在村集體經濟組織成員內部進行分配。法律依據:《民法典》第一千一百二十二條遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。依照法律規定或者根據其性質不得...
-
農村拆遷房子怎麼評估?
一、農村拆遷房子怎麼評估?1、農村房屋被拆遷,可能的評估方法包括市場法、收益法、成本法、假設開發法等。《國有土地上房屋徵收評估辦法》第十三條註冊房地產估價師應當根據評估對象和當地房地產市場狀況,對市場法、收益法、成本法、假設開發法等評估方法進行適...