徵收人逼籤,被徵收人遭受人身損害應當怎麼維護自己的合法權益?
在徵地拆遷維權中,非法強拆、暴力逼遷的情形在今時今日仍然頻繁上演。
被徵收人在與這些嚴重違法現象鬥智鬥勇的過程中,難免會遭受這樣或那樣的來自“不明身份社會人員”的人身侵害,嚴重時甚至可能導致被徵收人的受傷甚至死亡。
那麼,當逼遷、強拆演變為人身攻擊時,因勢單力孤而蒙受傷害的被徵收人又該如何尋求法律救濟,並實現賠償結果的最優化呢?出乎大多數人的預料,真相竟是這樣……
我們首先需要明確一點,此類徵地拆遷糾紛中引發的暴力案件所導致的被徵收人一方受傷,如果被徵收人達到輕傷以上的損害結果,則行為人涉嫌刑事犯罪(故意傷害罪)。
那麼,其人身侵害的賠償問題需要依據《刑事訴訟法》的規定來加以解決。
真相一:精神損害撫慰金、賠償金,不能要!
《最高人民法院關於適用的解釋》第138條規定,因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。
真相二:殘疾賠償金、死亡賠償金,無依據。
《解釋》第155條規定,犯罪行為造成被害人人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。
造成被害人殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的,還應當賠償喪葬費等費用。
簡言之,相對於《民法典》領域的規定而言,殘疾賠償金、死亡賠償金這兩項具有精神損害撫慰性質的費用,在刑事犯罪賠償領域均無明確的索賠依據。
被徵收人可能要問了,這也不賠那也不賠,那因拆遷糾紛所遭受的人身損害究竟該如何有效救濟呢?
答案是清晰的:主要依靠協商下的調解與和解。
《解釋》第155條規定,附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的,賠償範圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。
眾所周知,此類刑事案件的爆發與涉案徵地拆遷糾紛有着千絲萬縷的聯繫,而這正是徵收維權律師充分發揮協商、談判能力的機會。
通常,由於刑事案件的重大、複雜性,政府徵收部門會因此而積極尋求與被徵收人進行協商、溝通,努力爭取通過調解、和解的形式解決賠償問題,進而為刑事案件的最終判決爭取較好的結果。
而這正是被徵收人一方亟待利用的好機遇。
“賠償是談出來的,不是打出來的”,這樣的話以往多適用於徵收補償問題,但在此特定情形下也同樣適用。
需要指出的是,附帶民事訴訟當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
“誰主張,誰舉證”的舉證責任原則在這裏是完全適用的。
受害的被徵收人想要哪些賠償,要有相應的證據加以證明。
在明律師想最後強調的是,因徵地拆遷糾紛而引發暴力案件造成被徵收人傷亡,這是任何人都應全力避免的後果。
因徵地拆遷糾紛的本質,是財產權益糾紛,若因此而牽涉人身權益甚至人的生命、健康安危,則實在得不償失、後果嚴重。
無事不找事,有事不怕事,依法進行索賠,在遭受刑事犯罪侵害時尋求法律救濟的目的必將得以實現。
-
強制拆遷糾紛法院判決怎麼辦?
一、強制拆遷糾紛法院判決怎麼辦?法院判決強拆合法的,那麼原告敗訴;法院判決強拆違法後對造成財產損害的,會進行恢復或者是進行折價賠償;在造成人身傷害的情況下,會根據公民的情況進行承擔醫療費、誤工費和護理費等,具體的根據侵害的程度來賠償具體的費用。1、拆遷人...
-
拆遷村莊如何處理糾紛?
一、拆遷村莊如何處理糾紛房屋拆遷糾紛當事人可以申請由房屋拆遷管理部門裁決,對裁決不服的,可以向人民政府申請行政複議進行解決,裁決後當事人仍不滿意,可以向人民法院提起訴訟。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十六條房屋徵收部門與被徵收人在徵收補償方案...
-
拆遷房屋糾紛誰負責調解
一、拆遷房屋糾紛誰負責調解人民調解委員會專門進行民間糾紛調解,負責調解拆遷房屋糾紛,房屋拆遷糾紛一般是可以找當地的政府申請反映,並通過行政裁決的方式進行處理,如果處理不好的就可以直接向法院起訴解決,如果在法院判決了之後還不履行自己的義務,那麼就可以直接...
-
拆遷房屋有糾紛能拆房嗎
一、拆遷房屋有糾紛能拆房嗎不能。在一般情形下,有糾紛且屬於權屬糾紛的房屋,不可以拆遷。拆遷產權不明確的房屋,拆遷人應當提出補償安置方案,報房屋拆遷主管部門審核。同意後實施拆遷。拆遷人應當就被拆遷房屋的有關事項向公證機關辦理證據保全。從最初的遞件到最...