債權債務訴訟時效糾紛代理詞

訴訟管轄是指各級法院之間以及不同地區的同級法院之間，受理第一審民商事案件、知識產權案件及其他各類案件的職權範圍和具體分工。管轄可以按照不同標準作多種分類，其中最重要、最常用的是級別管轄和地域管轄。具體案件的訴訟管轄，並不能只根據級別管轄或地域管轄加以判斷，而應將相關規則相結合，綜合判斷。地域管轄、專屬管轄、協議管轄均不得違反級別管轄的規定。

精選律師 · 講解實例

債權債務糾紛代理詞

尊敬的審判長、審判員、陪審員： 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條的規定，****律師事務所接受當事人的委託，指派我擔任原告葉****的一審訴訟代理人。接受委託後，我仔細地審查了原告提供的證據，並認真地聽取了庭審質證。本代理人根據本案證據能夠證明的法律事實，發表以下代理意見，望合議庭採納。

第一、本案當事人債權債務關係事實清楚，證據確實充分。 根據原告提供的證據材料，能夠完全證實以下法律事實：2009年2月17日，原告與本案中被告結清往來賬務，口頭約定被告及時償還。上述法律事實有原告的陳述、借條、被告的陳述等證據予以證實。故原告主張的要求被告承擔支付欠款的事實是成立的，被告應當支付欠款20900元。

第二、關於本案的法律適用問題。 根據欠條所證明的事實，原被告之間形成了債的法律關係，債權人是本案原告，債務人是被告。被告的抗辯即被告並非是本案適格的被告，是沒有法律依據的。從被告承擔的舉證責任上看，被告並未提供任何有效的證據支持其主張。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明”，“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利後果”。本案中被告並未就其主張的被告不具有本案的主體資格及其原因，原被告之間並不存在合同關係的主張提供任何的有效證據予以證實。相反，原告就本案合同關係成立並生效的事實提供了充分的證據予以證實。故本案原告主張的事實應當得到法律的確認，而被告的主張沒有任何的有效的證據證實，不應當予以確認。

第三、原告的訴訟請求應當得到法律的支持。 通過以上對原告所主張的事實及法律適用的分析，原告的訴訟請求應當得到法律的支持。對於逾期付款利息，本代理人認為，亦應當得到法律的支持。首先，根據本案的事實，被告應當支付上述逾期付款違約金。2009年2月17日，原被告雙方結算後，被告應當於合理期限支付欠款，但被告始終沒有支付。原告主張從2009年2月17日起至起訴前，按照中國人民銀行同期同類貸款適用的利率，計算被告的逾期給原告造成的損失。其次，從法律依據上看，原告的訴請於法有據。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規定，“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任”，第一百一十三條的規定，“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益”，本案中原告因被告的逾期付款行為造成了利息損失，被告應當依據原告的實際損失予以賠償。

綜上所述，本代理人認為，原告所主張的要求被告支付欠款及逾期利息的事實及訴訟請求，事實清楚，證據確實充分，完全可以達到我國民事訴訟關於民事證明的高度蓋然性的證明標準，原告的訴訟請求於法有據，被告無任何有效的證據證實其主張。故請求合議庭充分採納本代理人的代理意見，支持原告的所有訴訟請求。

謝謝！ 此致 ****人民法院

代理人：****律師事務所****律師 年 月日