根據我國法律的規定債權債務怎麼認定？

在我們的現實生活當中，如果存在着債權債務的關係。根據相關法律的規定，如果標的物的品格、種類相同的話，那麼是可以進行抵消的，當然，這種抵消必須要符合相關的法律規定，很多人都想要清楚的瞭解一下。根據我國法律的規定債權債務怎麼認定?

一、根據我國法律的規定債權債務怎麼認定?

如果抵銷協議符合以下條件的，協議有效。

(一)雙方存在債權債務關係。抵銷的目的是消滅對方的債權，但對方的債權不會無原因的消滅。債務人消滅對方債權可採用的方法包括清償、混同、提存、法律或事實的客觀給付不能等。而抵銷採用的是以享有的對對方的債權相抵的方式實現的。因此，雙方之間互相享有債權債務關係，為抵銷行使的前提條件。當然，主動債權如系受轉讓而來，理應屬於可用於抵銷的債權。

(二)主動債權合法有效且屆履行期。主動債權應當是合法有效的債權，並且已到履行期，非法債務不具備法律效力，不能用於抵銷，如賭債等。至於被動債權是否已到達履行期則在所不問，與未至履行期的被動債權抵銷可視為主動債權人已放棄履行期利益，是對自己權利的拋棄。如主動債權已超過訴訟時效，亦屬於可抵銷的範圍，因為主動債權雖已超過訴訟時效，仍合法有效，只是使對方取得了抗辯權。

(三)主動債權與被告債權的標的物種類、品質相同。一般情況下，只有金錢和種類物可以抵銷。而特定物不適宜抵銷。但如果以品質較高的標的物抵銷品質較低的標的物，對於被告債權人來説，其權利並未受到影響，應當屬於可以抵銷的範圍。

(四)被動債權屬於可以抵銷的範圍。有一部分被動債權屬於不可抵銷的範圍。具有特定人身性質的債權不得抵銷，比如給付贍養費、撫養費的債權。因侵權形成的債權不得抵銷，如造成對方人身損害的債務等。

二、混同的法律效果是什麼

混同是一種事實，無須有任何意思表示即發生合同之債消滅的效果。

混同是債的消滅的獨立原因。混同導致合同權利義務的終止，合同之債絕對消滅。主債及從債均不復存在。《合同法》第106條規定：“債權和債務同歸於一人的，合同的權利義務終止，但涉及第三人利益的除外。”此規定會使人產生誤解，以為涉及第三人利益的時候不混同。實際上是指當債權債務同歸於一人，又涉及第三人利益時，對第三人的合法利益自應給予保護，即不因混同而影響第三人的債權等權利。同時也應認識到：當事人不因混同而喪失對第三人的債權等權利。

關於根據我國法律的規定債權債務怎麼認定這個問題，首先是需要這羣債務必須是處於同一個法律關係當中的，其次就是被動的債權必須是屬於可以抵消的範圍之內。除此之外，也給大家介紹了一下相關的混同規定混同他也是在消滅的一種原因。