三種抗辯權條件是什麼?
在訴訟過程中我們有三種抗辯權,關於三種抗辯權的條件當我們意見不統一是我們有權提出三種抗辯權,三種抗辯權分別是先訴抗辯權、同時履行抗辯權和不安抗辯權,遭我們法律中對於這三種抗辯權有相關的規定。那麼,這三種抗辯權條件是什麼呢?下面由本站小編為您一一解答。
一、先履行抗辯權行使條件
先履行抗辯權,是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行一方未履行之前,後履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論,卻無先履行抗辯權的概念。中國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生於有先後履行順序的雙務合同中,基本上適用於先履行一方違約的場合,這些都是它不同於同時履行抗辯權之處。
先履行抗辯權的行使應當具備以下三個條件:
(1)雙方當事人須由同一雙務合同互負債務。
(2)須雙方所負的債務有先後履行順序。
(3)應當先履行的當事人未履行債務或履行債務不符合約定。
二、同時履行抗辯權行使條件
同時履行抗辯權,是指在沒有規定履行順序的雙務[1] 合同中,當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前,有權拒絕先為給付的權利。
同時履行抗辯權的條件有:
(1)須有同一雙務合同互負債務;
(2)須雙方互負的債務均已屆清償期;
(3)須對方未履行債務或未提出履行債務;
(4)須對方的對待給付是可能履行的。
三、不安抗辯權行使條件
不安抗辯權是指先給付義務人在有證據證明後給付義務人的經營狀況嚴重惡化,或者轉移財產、抽逃資金以逃避債務,或者謊稱有履行能力的欺詐行為,以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時,可中止自己的履行;後給付義務人接收到中止履行的通知後,在合理的期限內未恢復履行能力或者未提供適當擔保的,先給付義務人可以解除合同。
行使不安抗辯權應具備以下條件:
(1)必須是在同一雙務合同,互負債務,具有關聯性,形成對價關係。
在單務合同中,不存在不安抗辯權的問題,不是同一雙務合同,也不存在不安抗辯權的問題,雖是同一合同,但沒有對價關係,同樣也產生不了不安抗辯權。
(2)對方喪失或者可能喪失履行債務的能力。
設立不安抗辯權的目的是為了保障先履行一方當事人的合法權益,因此行使不安抗辯權必須以後履行的一方喪失或者可能喪失履行債務的能力為前提,沒有確切證據證明後履行的一方喪失或者可能喪失履行債務的能力,就不能行使不安抗辯權。
行文至此,對於三種抗辯權條件,從小編的文章中我們知道,三種抗辯權都要求合同互負債務,但其他條件也有所不同。在需要行使抗辯權的時候,應該根據自己的具體情況,選擇法定的抗辯權行使,才能得到法院的支持,更好地維護自己的合法權益。
-
擔保人已還錢還能起訴嗎?
一、擔保人已還錢還能起訴嗎?1、擔保人已還錢還能起訴,擔保人已經履行了擔保義務後,有權向債務人追償。2、但是擔保人要不要還錢還得看情況。要看擔保人是做的哪種擔保。是連帶責任保證擔保還是一般保證擔保。如果是連帶擔保,相當於是共同借款人,出借人當然可以要...
-
個人借物品借條範本寫了借條沒有錢還怎麼處理
一、個人借物品借條範本寫了借條沒有錢還怎麼處理寫了借條沒有錢還可以直接向法院進行起訴。欠錢不還的起訴流程有以下幾點內容:1、由原告準備好原被告雙方的身份信息資料(如果被告是單位的,則應該提供工商登記信息、組織機構代碼證)、訴狀和相應證據材料到法院...
-
民間借貸中,什麼樣的訴訟屬於虛假訴訟?
法律規定,法院發現以下情形之一的,需要審查是否屬於虛假訴訟:1、出借人明顯不具備出借能力;2、出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理;3、出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能;4、當事人雙方在一定期限內多次參加民間借貸訴訟;5、當事人無...
-
借款合同糾紛怎麼提出利息的支付請求?
借款合同產生糾紛的,能不能主張利息要看合同的約定,如果有約定利息的,可以主張,沒有約定的不能主張,但可以請求賠償損失。借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持。借款合同或者貸款合同中,當事人可以在合同中約定利息以及利息支付方式等。...