一般情況下欠條借條哪個好打官司？

二者沒有哪個好打官司的説法，都差不多。官司沒有好打的，從蒐集證據起訴到審判完結，都是比較複雜的。

欠條、借條是生活工作中常見的條據，這兩種條據雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠。欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關係。借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關係。所以，一般情況下，欠條借條哪個好打官司，當事人在求助律師後都會心中有數。

很多人對什麼時候該打借條，什麼時候該打欠條總是不能準確把握，其實區分兩者並不難。欠條和借條至少有兩點是不同的： 

其一，借條背後一般存在着資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人“剛剛”、“正在”或者“即將”把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個“流動”的事實才用借條加以固定;欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。

其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果，但這個日期一般是欠條出具後的某一個時間點。

綜上，我們可以瞭解借條欠條哪個好打官司問題的詳細回答，對大多數當事人來説，在自己依靠法律維權的過程中都沒有搞清楚這倆者的差異，但是無論是欠條還是借條，只要自己在約束期限內起訴，司法機關就會為户當事人的合法權益，從而減少不必要的經濟損失。