打官司欠條和借條哪個好

在借貸關係中，借款人親自出具的借據，就是有力的書證。在沒有其他證據證明借款事實確實存在的情況下，法院是不會支持起訴人的訴訟請求的。關於沒有借條是否還可以打官司的問題由本站網為您介紹。我國民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的原則，即當事人對自己的

精選律師 · 講解實例

打官司欠條和借條哪個好

借條只要是本人簽字，是有效的，問題是即使你官司打贏了，找不到人，很可能無法執行。但是還是建議你馬上起訴，以確認債權。否則過了訴訟時效，可能打官司都打不贏了。

關於欠條借條的區別：在日常經濟生活往來中，人們往往將借條寫成欠條，將欠條寫成借條。其實，借條和欠條是有重要區別的。

下面就二者的區別和書立簡述如下：

借條和欠條的區別：

1、含義及其相應法律關係不同：借條一般反映為法律上的借款合同關係，借條則是借款合同的憑證;而欠條則是往往是當事人之間的一個結算，是一種比較純粹的債權債務關係。

2、產生的原因不同：借條一般是基於借款事實而產生;但是欠條則可能是多種法律關係產生的後果：譬如買賣、服務等。

3、區別的法律後果：

(1)未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同：對於沒有還款期限的借條，債權人也可以隨時要求債務人還款; 對於沒有還款期限的欠條，在債務人出具欠條時，債權人就應當在欠條出具之日起2年內向人民法院主張權利，也就是説，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。規定具體還款期限的借條欠條的訴訟時效都是從規定的還款期限起2年內起訴主張權利。

(2)舉證責任不同：借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。