債權轉讓與向第三人履行有什麼區別？

1、性質不同

債務的第三人代為履行包含兩重債務關係，一個是原債權人與原債務人之間的原生性債務關係;二是第三人(替代履行人)與原債務人之間的次生性債務關係。在這兩重債務關係中，第三人與原債權人無任何債務關係，其只對原債務人負有義務。而債務的轉移中間依然只有一種債務關係，那就是第三人與債權人之間的債務關係。

2、生效的要件不同

第三人的代為履行為債權人實現利益增加了一定的保障，有利於債權人的實現，故不須債權人同意。而債務轉讓使得原債務人免責，因而受讓人履行能力對債權人利益的實現至關重要，故其生效必須經債權人同意。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十六條

對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關係的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書;訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。