典型的民間債權債務糾紛案件?
案情簡介
2012年5月17日,被告張xx從原告處借得50萬元人民幣並出具一份借條給原告,載明利息2分,借款期限一個月。2011年6月19日,被告張xx又從原告處借得30萬元人民幣,並出具一份借條給原告,載明利息2分,借款期限一個月。上述兩筆借款期限屆滿時,原告多次催促被告還款,但被告卻找各種理由推脱。後經雙方多次協商,於2013年1月13日,原告與被告張xx簽定了個人住房貸款抵押合同,合同約定被告將其所有的房產為借款作抵押擔保,並承諾在2013年01月30日前將該房產證提供給原告且由原告保管,則原告將其還款期限延長至2013年06月01日。但被告至今未將房產證交由原告保管,已屬根本違約。兩被告系夫妻關係,夫妻存續期間的債務應當由兩被告共同承擔。為此,原告為維護合法權益訴至法院,要求依法判令兩被告立即歸還原告借款80萬元,並按月利率2%支付利息154000元(暫計算至起訴之日止),合計954000元,本案訴訟費由兩被告承擔。
辦案思路及心得
本案是民間典型的債權債務糾紛案件,正所謂欠錢還錢,天經地義。但大家切不可忽視以下幾個要素,首先,借款案件的訴訟時效要把握好;其次,弄清楚借款的用途;最後,利息是否違法。把握好以上幾點的同時,那麼就是律師要在舉證階段,提供足夠的證據,來證明借款這個事實,同時把握好整個證據鏈條的統一性。本案的關鍵點就是是否可以把羅x拉進本案,律師有效的根據相關法律法規,結合證據材料,充分而準確的將該負責之人擔負起應負的責任。
裁判結果
根據《民法典》(2021年1月1日起實施)第一千零六十五條,《民法典》第六百七十四條、第六百七十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:一、被告張xx、羅x在本判決書生效之日起十日內償還原告艾xx借款本金共計人民幣80萬元;二、被告張xx、羅x在本判決書生效之日起十日內支付原告艾xx借款利息,利息按月息2%計算,分別以50萬元為基數從2012年5月27日起計算至還清之日止,以30萬元為基數從2012年6月19日起計算至還清之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
-
拖欠貨款糾紛案例處理
大多數的情況下拖欠貨款糾紛案例一般是發生在自己的朋友和公司的同事之間的,在貸款給對方的時候都是你想的反正是自己的朋友身邊的人不用擔心,但是難免會發生對方就是沒錢拖欠您的貸款的時候了,其實對於這種糾紛大家還是有很多方式處理的。拖欠貨款糾紛案例處理方...
-
【民間借貸糾紛】肖某訴高某民間借貸糾紛案——評析委託付款與指定收款的證據補充及違約金是否調減的問題
案情簡介原告肖某與被告高某曾於2014年1月14日簽訂了一份《借款合同》(以下簡稱“合同”),約定原告向被告出借人民幣600萬元,借期自2013年1月14日到2013年7月12日止,借款利率按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算;合同還約定,被告未按期歸還借款及支付利息的,均按應付...
-
沒有抬頭的借據能否有效主張債權?
沒有抬頭的借據能否有效主張債權?【案情】20XX年4月3日,史甲持李丙借據起訴到法院,稱李丙借其2萬元,已歸還1萬元,要求李丙歸還下欠的1萬元,該借據為“今借到人民幣2萬元,李丙。20XX年5月9日”。李丙辯稱,借款2萬元是事實,但該款是史乙的,借條也是打給史乙的,根本不是借史...
-
【債務追償權糾紛】甲機械公司訴覃某、乙公司追償權糾紛一案
案情簡介甲機械公司向覃某按揭銷售攪拌站一套,價值200萬元,除首付以外的款項向光大銀行按揭解決,甲機械公司為覃某做擔保,乙公司做反擔保。因各種原因,覃某未按照按揭貸款合同約定支付銀行按揭款項,甲機械公司就為覃某墊付了150萬元銀行貸款本息。墊付後,甲機械公司向...