民間債權債務糾紛案件怎麼解決
在處理債務債權糾紛案件時切不可忽視的有以下幾個要素:
首先,債務債權案件的訴訟時效要把握好;
其次,一定要弄清楚借款的用途,注意是否有違法犯罪行為;
最後,查看利息是否違法。
在把握好上述幾點後,就要看律師在舉證階段,是否能提供足夠的證據,用以證明借款的事實,同時應根據相關法律法規,結合相應的證據以及充分的理由,準確無誤的使該負責人擔負應付的責任。
而處理案件時,則要從目的入手,實現具體案件,具體分析。一般債務債權糾紛分為以下幾個目的:
一、討還財物。債權人要求欠債方履行還債的義務,大多是為了維護自己的合法利益。就比如要求債務方還錢,要求債務方按時交還貨物,要求承運方提供所承諾的運輸的服務等等。
二、討還公道。債權人需經過債務人履行義務,來體現或維護自己的公平與合理。
三、樹立形象。若債權人是一家企業,一所公司,而債權人主要是想通過債權債務糾紛,來樹立自己的企業形象,那麼要求債務人履行還債的義務則不再是主要目的,而是債權人樹立自己企業形象的一種手段,這就不必通過訴訟來解決。不同的債權債務糾紛目的也應有不同的討債途徑。
下面來具體説明糾紛解決途徑:
1.債權債務的主要糾紛在於債權人與債務人之間的矛盾衝突。若債權人親自向債務人索討要逾期款項,叫做債權人自身來解決糾紛。是債權人自己交談、完成關於債權債務的要求,來尋討被侵利益。這適用於債務人可交通,有餘地的情況。
解決這類問題的手段要注意合法與非法性,若對這一界限分不清楚,無法區分這一界限,認為債權、債權人無論採取人好手段都受法律保護,那麼終將會使自己陷入困境。侵犯旁人權益的債權人也應為自己的行為付出責任。因此,在解決糾紛過程中一定要注意自己的手段是否合法。
2.若自身力量弱,債權人無法通過自身保護利益,也可以通過委託律師通過訴訟調解債權債務糾紛。如不想費錢費精力,也可委託律師進行非訴訟手段解決問題。
3.有爭議的雙方當事人可將爭議由第三者解決。我國的民事法和經濟法,也同意可以有不確定或確定的“第三者”解決問題,第三者包括律師或其他有權威,能服眾的人。第三者將通過接受委託人的委託來解決糾紛,進行非訴訟調解。
這種調解可以是居中調解,也可以是委託人一方的調解,或者是應雙方委託而進行的調解,第三者無需藉助法律程序,承擔中介角色,明曉糾紛關係後,瞭解當事人所損害權益,可履行義務能力後,根據現實情況與法律要求,對當事人雙方進行勸導並解決其中矛盾糾紛。這種調解是西方國家解決問題主要途徑,在我國還未完全成熟,但在疑難矛盾上有顯著優勢。
在自身時間不充裕時,在網上尋求幫助也是不錯的選擇。如可在網絡上尋找專業律師幫助,或有關部門協調。
-
強迫轉讓債權借條有效嗎?
一、強迫轉讓債權借條有效嗎?無效,要是一方採取欺詐、脅迫等手段,逼迫另一方寫下借條或者在事先寫好的借條上面簽字,這種情況下該借條也是會被認定為無效。此時當事人可以申請人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷該借條。在進行了債權轉讓之後一般不需要重新寫借條,需...
-
故意殺人罪債務糾紛辯護詞如何書寫?
一、故意殺人罪債務糾紛辯護詞如何書寫?辯護詞審判長、陪審員:律師事務所接人民法院指定,指派我擔任故意殺人一案的辯護人,本人通過查閲案卷、會見被告人以及參加剛才的法庭調查、質證,對公訴機關指控被告人犯故意殺人罪不持有異議,現僅就本案被告人犯罪的成因與動機...
-
總懷疑簽到借條是無效借條怎麼辦?
一、總懷疑簽到借條是無效借條怎麼辦?那就拿出自己的借條檢查一下借條是否具備以下幾個條件,有這些條件通常都是屬於有效的借條,不用擔心:1、應寫“借條”不宜寫“欠條”。借條和欠條均是一種債權債務的憑證但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借...
-
沒有借條轉賬記錄可以起訴嗎?
一、沒有借條轉賬記錄可以起訴嗎?沒有欠條有轉賬記錄可以起訴,但原告承擔舉證責任。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務,被告應當對其...