借款合同的利息與違約金可以同時存在嗎？

一、借款合同的利息和違約金可以同時存在嗎？

在借款合同之中雙方當事人可以同時約定利息和違約金的，只是不能夠超過國家規定的比例。

民間借貸中，當事人同時約定了利息和違約金，系雙方當事人意思自治的表示，不違反國家法律規定，法院應予支持。

違約金與利息屬於兩個不同的法律概念，違約金是基於對方當事人違約所產生的違約責任;利息則是基於遲延履行所應支付的資金成本。在民間借貸案件中，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一併主張，但總計超過規定的部分，人民法院不予支持。

二、借款合同的違約金如何處理？

借款人在借款合同期限屆滿不能歸還借款的，應當承擔違約責任。關於違約責任形式，依照《民法典》的規定，合同約定有違約金的，依約支付違約金;合同中沒有約定違約金的，應當按照約定或國家有關規定支付逾期利息。可見現行《民法典》並沒有對違約金責任形式所適用的合同範圍作出限制。

法律依據：

未約定違約金的處理辦法

在我國，借款合同中未約定違約金，也可以主張違約金，相關法律法規有明確規定：

第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

第五百八十五條 【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

借款合同的違約金最高是不能夠超過借款總金額的百分之三十的，如果當事人違反了借款合同而不支付違約金的話，可以向人民法院申請強制執行的。