信用卡詐騙犯罪主體都有哪些
根據現行有關法律規定,我國境內能夠與境外的公司、企業簽訂貿易合同並能夠向銀行申請開立信用證和享有信用證利益的人,必須是具有進出口經營權的公司、企業或其他事業單位。信用卡詐騙犯罪主體都有哪些?信用卡詐騙犯罪的主觀目的是什麼?下面小編爲您介紹有關這方面的相關內容。
一、信用卡詐騙罪的犯罪主體
主體是一般主體,包括單位和自然人。根據現行有關法律規定,我國境內能夠與境外的公司、企業簽訂貿易合同並能夠向銀行申請開立信用證和享有信用證利益的人,必須是具有進出口經營權的公司、企業或其他事業單位。故從理論上說,單位是信用證詐騙罪的主要主體。但是個人利用信用證進行詐騙活動的並不鮮見。根據1999年6月25日最高人民法院公佈的《關於審理單位犯罪具體應用法律有關問題的解釋》第2條、第3條的規定,下列情況,應以自然人犯罪論處:
(一)個人爲進行信用證詐騙活動而設立的公司、企業、事業單位實施信用證詐騙犯罪的,或者上述單位設立後,以實施信用證詐騙犯罪爲主要活動的;
(二)盜用單位名義實施信用證詐騙犯罪,違法所得由實施犯罪的個人私分的。
主觀方面是故意,而且是直接故意,間接故意和過失不能構成本罪。這一點理論界基本上沒有分歧,但本罪主觀方面是否必須具備“非法佔有”的目的,則存有不同的意見。
信用證詐騙主要針對買方,有時銀行也會成爲詐騙的對象。按行爲主體的不同,信用證詐騙罪可分爲:
1、申請人詐騙。開證申請人用僞造的、作廢的或者“軟條款”信用證,行騙通知行、受益人,使後者相信開證申請人的合法身份和交易的真實性,從而非法獲取收益人的貨物或者履約金、預付金等。
2、申請人夥同開證行欺詐。開證申請人與開證行相勾結,製造信用證條款障礙,行騙通知行和受益人,以假合同騙取信用證項下的貨物或質保金。這種詐騙往往表現爲利用“軟條款”進行。
3、受益人詐騙。行騙人以受益人或者第二受益人的身份預借、倒籤提單或者單證,或者發送假貨劣貨、“洋垃圾”、低於合同價值的貨物或者根本不發貨,行騙開證行、通知行、申請人,以取得信用證項下的款項。
4、申請人夥同受益人詐騙。申請人與受益人相勾結,由買方開立無購銷關係的“空”信用證,賣方憑此騙取銀行的出口打包貸款。其實際上是以不存在的虛假交易爲理由,騙取由正常程序申請不到的銀行貸款,以達到非法融資、償付債務等目的。
5、第三人詐騙。信用證交易當事人以外的人實施僞造單據、盜竊等詐騙行爲。如賣方的貨物代理人倒籤提單以逃避對賣方承擔的責任,船員收貨簽發提單後將貨物盜賣或將船鑿沉,即俗稱的“鬼船”等。嚴格地說,這種詐騙不屬於利用信用證詐騙。
二、信用卡詐騙犯罪的主觀目的
構成本罪是否必須具備“非法佔有”的目的,理論上存有不同的主張:一種意見認爲,信用證詐騙罪雖然在法條上未規定以非法佔有爲目的,但並非不要求行爲人主觀上具有非法佔有的目的,而是因爲這種欺詐行爲本身就足以表現行爲人主觀上具有非法佔有的目的。另一種意見認爲,與集資詐騙罪,貸款詐騙罪不同,法律沒有明文規定本罪必須以非法佔有爲目的。而且信用證詐騙罪多爲單位實施,可能是爲了牟利,也可能是爲了非法融資等等。因此,“非法佔有”不能涵蓋所有信用證詐騙罪的主觀意圖,不是構成本罪的法定目的。
信用證詐騙罪是從普通詐騙罪中分離出來的,具有金融犯罪和財產犯罪的雙重屬性,侵犯的客體是雙重的:一是信用證管理秩序,另一是公私財產所有權。信用證詐騙罪既然侵犯財產的所有權,行爲人主觀上必須具有非法佔有的目的。因此,上述第一種意見是正確的。
雖然很多時候都是個人在向銀行申請使用信用卡,但有的公司也是可以申請使用信用卡的。只不過個人申請與公司申請所需要符合的條件不同、辦理的手續也是有所差異的。而對信用卡詐騙犯罪主體,法律中也是規定了單位和自然人,不過不同主體犯此罪的處罰也是不太一樣的。
-
現在扒竊罪可以不起訴嗎?
一、現在扒竊罪可以不起訴嗎?不構成立案標準的話,就可以不進行起訴。對於盜竊罪的立案標準,我國《刑法》第二百六十四條有相關的規定:“盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數...
-
我國刑法對非法制造危險物質罪的處罰規定是怎樣的?
一、我國刑法對非法制造危險物質罪的處罰規定是怎樣的?我國《刑法》對非法制造危險物質罪的處罰規定具體如下:《中華人民共和國刑法》第一百二十五條非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節嚴重的,處十年以上有期...
-
尋釁滋事罪中的多次怎麼認定
一、尋釁滋事罪中的多次怎麼認定?尋釁滋事罪中的多次並無明確規定,在司法實踐中,各地對“多次”的認定不盡相同,一般理解爲三次以上(含三次),多次實施尋釁滋事的,依法從重處罰。《刑法》第二百九十三條下列尋釁滋事行爲之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役...
-
非法經營會構成犯罪嗎
非法經營是否構成違反刑法的行爲,需要看具體的情況。法律依據:《刑法》第225條非法經營罪違反國家規定,有下列非法經營行爲之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處...