政和縣中小企業互助協會、吳XX與政和縣XX公司、政和縣XX廠等民間借貸糾紛二審民事裁定書
上訴人(原審被告):政和縣XX公司,住所地政和縣鐵山鎮張屯村範XX。
法定代表人:王XX,經理。
委託訴訟代理人:宋祖偉,福建XX律師。
上訴人(原審被告):政和縣XX廠,住所地政和縣鐵山鎮江XX。
法定代表人:陳XX,廠長。
委託訴訟代理人:宋祖偉,福建XX律師。
上訴人(原審被告):福建省XX公司,住所地政和縣鐵山XX。
法定代表人:吳X,經理。
委託訴訟代理人:宋祖偉,福建XX律師。
上訴人(原審被告):福建省XX公司,住所地政和縣XX。
法定代表人:謝XX,經理。
委託訴訟代理人:宋祖偉,福建XX律師。
委託訴訟代理人:範XX,政和縣熊山中心法律服務所法律工作者。
被上訴人(原審原告):吳XX,男,1972年12月30日出生,漢族,住政和縣。
委託訴訟代理人:張XX,政和縣“148”法律服務所法律工作者。
原審原告:政和縣中小企業互助協會,住所地政和縣熊山街道北XX。
法定代表人:吳XX,會長。
委託訴訟代理人:張XX,政和縣“148”法律服務所法律工作者。
原審被告:福建省XX公司,住所地政和縣鐵山XX。
法定代表人何XX,經理。
上訴人政和縣XX公司、政和縣XX廠、福建省XX公司、福建省XX公司因與被上訴人吳XX、原審原告政和縣中小企業互助協會、原審被告福建省XX公司民間借貸糾紛一案,不服政和縣人民法院(2016)閩0725民初49號民事判決,向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院認爲,原判決認定基本事實不清。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項的規定,裁定如下:
一、撤銷政和縣人民法院(2016)閩0725民初49號民事判決;
二、發回政和縣人民法院重審。
上訴人政和縣XX公司、政和縣XX廠、福建省XX公司、福建省XX公司預交的二審案件受理費42320元予以退回。
審判長熊建安
代理審判員邱麗琴
代理審判員吳彥瑾
二〇一六年十二月二十七日
書記員張X
本案依據的主要法律條文
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:
(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實後改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發回重審。
-
工傷職工可享受的工傷待遇有哪些
工傷賠償標準又稱工傷保險待遇標準,是指工傷職工、工亡職工親屬依法應當享受的賠償項目和標準。未參加工傷保險期間用人單位職工發生工傷的,由該用人單位按照《工傷保險條例》規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。具體賠償項目、標準(一)醫療費1、要求:治療工...
-
大慶市XX公司與喬XX、喬XX、大慶市XX公司建設工程施工合同糾紛二審民事判決書
上訴人(原審被告)大慶市XX公司,住所地林甸縣林甸鎮南門外路東。法定代表人張XX,男,該公司總經理。委託代理人萬XX,該公司員工。委託代理人侯強,黑龍江海天慶城律師事務所律師。被上訴人(原審原告)喬XX,男,漢族。被上訴人(原審原告)喬XX,男,漢族。委託代理人嶽XX,黑龍江XX律師。...
-
廈門XX公司與慈溪市XX門窗廠侵害外觀設計專利權糾紛一審民事裁定書
原告:廈門XX公司。住所地:福建省廈門市思明區思明南XX115單元。法定代表人:尤XX,該公司總經理。委託代理人:王XX,福建XX律師。委託代理人:樑XX,福建XX律師。被告:慈溪市XX門窗廠。住所地:浙江省慈溪市掌起鎮五姓點村環城東XX。經營者:秦XX,該廠廠長。本院在審理原告廈門XX...
-
無級別工傷有傷殘費嗎?
一、無級別工傷有傷殘費嗎?沒有,傷殘補助金是職工在受到工傷時根據相應的工傷等級享受的由工傷保險基金(沒有上工傷保險的由單位)支付的傷殘待遇,數額爲規定月份數的本人工資,而且是一次性支付。醫療補助金的全名是工傷傷殘醫療補助金,是傷殘待遇的一部分。如果沒...