醫生誤診的法律責任是什麼

我國法律對於醫療事故的認定與方法十分明確，比如，依據醫療事故處理辦法的第49條明確地規定，如果此事故並非醫療事故，相關的醫療單位或是部門是無需承擔賠償責任的。但是，事故可以不劃入醫療事故，卻可以劃入醫療過失。民法通則第106條也非常明確地規定了，如果公民、法人因為自身的過失侵害了社會與集體的財產，造成了一定的損失，該人需承擔一定的法律責任。同時民法通則也規定了，誤診是由個人或單位的過失導致時，才能要求相關人員承擔法律責任。

醫療人員對其診斷與行為的結果未能作出準確判斷，或者是正確判斷，卻不夠重視，是出現誤診的最可能因素。觀察醫務人員是否存在過失，應以“應該注意”、“可以注意”而“沒有注意”來作為判斷的依據，從而認定出相關的醫護人員是否有誤診，不負責任的行為。醫學體系複雜而龐大。不僅病人個體之間存在着巨大差距，對於疾病自身的發展情況也極其複雜，醫務人員不可能做到十全十美，因此，意外的發生是難免的。如果一個醫生能夠足夠敬業，誤診的情況也能大大的減少發生。不同的誤診所屬的情況也不盡相同。一般來説可以劃為三種類型：醫療事故責任、民事法律責任、刑事責任。

第一種：醫療事故責任

對於醫療事故責任來説，依據《醫療事故處理條例》，由於醫護人員的過失，未按照相關的法律辦法，部門的規章制度，醫療器械的使用規定等情況產生不良後果的話，並且受害人的損傷程度達到了《醫療事故分級標準(試行)》的程度，此時醫務人員需承擔相應的醫療責任。

第二種：民事法律責任

即醫務人員的行為不構成醫療事故責任，但是卻能夠確認醫療機構有過錯的情況，若符合法律的要求，那麼根據《中華人民共和國民法通則》，構成民事侵權，機構需承擔責任。但是如果是由於技術層面的造成的損失，不管患者的損失大或小，相關機構都需承擔責任。同時，醫療機構需賠償患者的營養費，誤工費，醫療費等本不必要支出的費用，若情節嚴重，還需支付相應的精神撫慰費。

第三種：刑事責任

最為嚴重的就是刑事責任，如果是醫療人員造成患者嚴重損傷甚至是死亡，並且醫務人員及其不負責的情況，醫務人員將被處以三年以下的有期徒刑或拘役。