醫院和患者發生醫療糾紛可以仲裁嗎？

一、醫療糾紛可以仲裁嗎?

當醫療糾紛發生後，醫患雙方在協商解決不成的情況下，若雙方能自願達成協議將爭議提交醫療糾紛仲裁委員會處理，則仲裁可按照下列程序進行：

1、當事人申請。提出仲裁要求的醫患一方應當在糾紛發生之日起規定的時間內(即受理時效內)向醫療糾紛仲裁委員會提出書面申請。②案件受理。醫療糾紛仲裁委員會應當在自收到申請書之日起規定的時間內作出受理或不予受理的決定。對決定受理的應通知被訴方，並組成仲裁庭。

2、案件審理。仲裁庭處理醫療糾紛應當先行調解，在自願合法的原則下促使醫患雙方達成和解協議。若調解不成功則不應久調不決，仲裁庭應當及時作出裁決。

3、仲裁的執行。仲裁裁決書自作出之日起發生法律效力，如同法院的裁判書一樣，當事人必須履行。當敗訴方在不自動履行仲裁裁決的情況下，勝訴方可請求法院強制執行仲裁裁決。通過法院的強制執行能體現仲裁裁決的權威性，在保證實現當事人權利的同時，也保證了醫療糾紛仲裁製度的順利發展。

二、醫療仲裁比訴訟好在哪裏

就醫療糾紛而言，仲裁和訴訟相比，其優勢表現為：

第一，更具有專業性。仲裁具有專家裁斷的優點是訴訟所缺乏的。這也是醫療糾紛仲裁的科學性明顯優於醫療訴訟之處。眾所周知，醫療糾紛常常涉及深奧的醫學知識和複雜的技術性問題。而掌握系統、深厚的醫學專門知識的法官又寥若晨星，在審理醫療糾紛案件中自然難以深入探究，其公正性多少會受到影響。而醫療糾紛仲裁有效克服了法院在審理醫療糾紛案件時專業知識的侷限性，由具有專業知識的醫學專家、法學專家、醫院管理專家等組成的仲裁庭來裁決醫療糾紛案件，更能體現法規的權威性，從而避免了雙方當事人之間在聽審技能上的技術缺陷，是更科學、更合理地裁決醫療糾紛的重要保證。

第二，快捷、經濟。一裁終局有效克服了醫療糾紛久拖不決、攪鬧醫院正常秩序等現象。此外，仲裁收費一般比訴訟費用低，因此醫療糾紛仲裁還能為糾紛當事人節省費用，減少訟累。

第三，具有更好的保密性。仲裁製度重視對當事人祕密的保護，對於醫療糾紛案件來説，這種保密性對醫患雙方都有利。由於醫療糾紛案件常常涉及患者的隱私，公開的審理，往往使患者及家屬處於尷尬境地。醫方出於社會影響考慮，也不希望公開審理醫療糾紛案件。而醫療糾紛仲裁一般以不公開審理為原則，仲裁的整個程序和裁決都不公開，仲裁機構成員和仲裁員以及當事人負有保密義務。整個仲裁過程很少受到外界干擾，醫患雙方在自願、保密環境下，沒有通常在公開審理中經常表現出來的激烈對抗，容易促使矛盾順利解決。這顯然有利於減緩醫患矛盾和衝突，有利於公正審理、解決醫療糾紛。

因此，醫療糾紛可以仲裁嗎這個問題的答案是肯定的，不過發生醫療糾紛之後最好還是協商解決為好，實在不能協商，申請仲裁的時候也要了解清楚仲裁的程序以及申請仲裁需要注意哪些問題，如果沒有充分的準備，當事人就可能會面臨着敗訴的結果。