刑事訴訟中的為什麼需要證人出庭作證?

證據需要認定，就需要確認證據的真實性，書面的證人證言比較書面、不立體，並不如口頭證言全面、真實，並且證人出庭可以接受法官詢問，針對證據材料上沒有提到但是很重要的問題，可以當庭詢問，並接受對方當事人的質詢，在真實性的表現上，是其他證據不能相比的。

根據《刑事訴訟法》的規定，只要瞭解案件相關情形的人，都有為案件作證的義務，這一項規定的目的是為了解決證人畏懼訴訟，不願意得罪人的心理，為證人出庭作證提供了法律依據，並且提高證人出庭比例。證人出庭能夠讓庭審辯論更加全面，對於案件事實的還原以及犯罪情節的確認是一種重要方式。

需要補充的是，如果一個人既是證人又是案件的其他訴訟參與人身份，應當首先作證人，這是因為證人是無法替代的，如果某人目睹了一場殺人案，他必須親自作證，向司法機關陳述所見所聞，不能把事件情況説給身邊人聽，讓其他人代替自己作證，因為證人是事件直接經歷人，證人的證言是直接證據，其他人道聽途説的只能是傳聞證據，在事實認定上法院會優先採納直接的證人證言。

那些人能夠作證人呢?根據《刑事訴訟法》規定，證人如果僅僅是年齡較小，例如十歲的小孩子，但是具有辨別是非的能力，並且能夠正確表達自己的所見所聞，就可以作為證人。也就是説，很多人理解的小朋友説的話不能信在法律上是不科學的，一個人能不能作證人，需要參考他的辨別是非的能力以及能不能正確表達。需要證人出庭作證時因為證人既然為人，所説的話或多或少都會帶有主觀性，帶有感情色彩，可信度無法確認，這樣可能會影響案件的審理。因此就需要證人出庭接受法庭質證，進而更好地瞭解案情。