盜竊罪的犯罪中止和未遂的區別是什麼？

一、盜竊罪的犯罪中止和未遂的區別是什麼?

(一)發生的時間不同。犯罪未遂發生在已經着手實施犯罪以後，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在着手實施犯罪以後，達到即遂以前放棄犯罪，均能構成犯罪中止。

(二)未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由於行為人意志以外的原因，犯罪的實際結果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出於自己的意志而主動放棄當時可以繼續實施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區別。

(三)行為結果不同。犯罪未遂的結果是犯罪未逞，是指行為人沒有完成某一犯罪的全部構成要件，並不等於不發生任何損害結果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經實施的犯罪行為之法定犯罪結果的發生。

(四)刑事責任不同。根據我國刑法的規定，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。對中止犯的處罰輕於未遂犯，其目的是鼓勵犯罪分子不要把犯罪行為進行下去，從而有效地保護國家和人民的利益免遭犯罪的侵害。

二、盜竊罪的成立條件

(一)盜竊的公私財物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財物，也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財產。對於偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。

(二)被盜物品的價格，應當以被盜物品價格的有效證明確定。對於不能確定的，應當區別情況，根據作案當時、當地的同類物品的價格，並按照《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋(法釋〔1998〕4號)》規定的核價方法，以人民幣分別計算。

(三)根據刑法分則、有關司法解釋的規定下列行為也以盜竊罪論處：

(1)《刑法》第一百九十三條第三款規定：盜竊信用卡並使用的，以盜竊罪定罪處罰;

(2)《刑法》第二百一十條第一款規定：盜竊 增值税專用發票或者可以用於騙取出口退税、抵扣 税款的其他發票的，以盜竊罪定罪處罰;

(3)《刑法》第二百五十三條規定：郵政工作人員犯私自開拆或者隱匿、譭棄郵件、電報而竊取財物的，以盜竊罪定罪處罰;

(4)《刑法》第二百六十五條規定：以牟利為目的，盜接他人通信線路、複製他人電信碼號或者明知是盜接、複製的電信設備、設施而使用的，以盜竊罪定罪處罰;

(5)《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規定：將電信卡非法充值後使用，造成電信資費損失數額較大，以盜竊罪定罪處罰;

(6)《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條規定：盜用他人公共信息網絡上網賬號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額較大的，以盜竊罪定罪處罰。

在法律中一直都有未遂和既遂的概念，未遂和中止也是一直容易混淆的概念。針對盜竊罪中止和未遂的概念，我們可以從四個方面去判定：發生的時間不同;未能完成犯罪的原因不同;行為結果不同;刑事責任不同。相關法律條例針對盜竊罪的成立條件也做出了詳盡的解釋。