QQ聊天記錄作為證據的相關問題
隨着互聯網的不斷髮展,很多時候需要網絡上的一些聊天記錄作為認定案件事實的證據,其中就包括了QQ聊天記錄。但是由於QQ聊天記錄的特殊性,很多地方實際上是並沒有採納其成為證據。下面小編就為大家介紹一下司法實踐中對QQ聊天記錄作為證據的幾種意見。
第一種意見認為 ,QQ聊天對話記錄必須有其他證據予以佐證才可以作為訴訟證據。這種觀點的存在主要是講,對於QQ對話記錄這一電子證據來説,必須確定它的三性:即QQ對話與其它證據的相互關聯性、客觀性和合法性這三方面的認定。在這三性中,還必須確定兩個關鍵問題:一是QQ的使用人是否為現實中的聊天人;二是QQ的使用人是否為具有訴訟主體資格的案件當事人。這是因為實踐中,法院單一採納QQ聊天記錄,僅憑聊天記錄對案件事實進行認定的情況很少,必須要看有否其他證據予以佐證,是否形成了一條完整的證據鏈。雖然目前最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋已出台,但上述意念仍是深深紮根於許多法官的頭腦中。
第二種意見認為, QQ聊天對話記錄必須通過公證才可以作為訴訟證據。此觀點認為,QQ聊天對話是電子記錄的材料,“從證據學的角度分析,一個材料想要成為證據,最重要的問題和最大的一個前提,就是證據的來源和形式的合法性問題。”QQ聊天對話記錄作為一種新型電子記錄的證據形式,與傳統的證據形式相比,多了很多新元素,無論是表現形式還是形成的方式,都與傳統的證據有所區別,“但不管它怎麼新型,只要證明它具備了來源和形式的合法性,就能夠成為證據的一種形式。”所以,一般情況下,要想把QQ聊天記錄作為證據使用,首先就必須把聊天內容及時讓公證機關給予保存和認定,即把QQ聊天記錄的過程給予司法公證,這樣,才可能有效地被法院採信。如果能夠由騰訊公司協同其他國家認可的鑑定機構,出具聊天記錄真實性和完整性的鑑定證明的話,那麼被法院採信的可能性就更高了。
第三種意見認為,QQ聊天對話不宜作為訴訟證據使用。此種觀點認為,QQ聊天對話是網絡記錄,而網絡作為一種信息通訊,雖然是現代社會不可缺少的東西,可以查資料,與他人交流都很方便,又具有數據傳遞和資源共享的方式和手段的等等優點,顯示出它無比的優越性,全球性,虛擬性和高效率。但是,不可忽略的是它也有不小的缺點:比如,玩網絡遊戲容易上癮後果不堪設想;在和陌生人聊天時,會被欺騙;如果將網絡作為一種犯罪手段的話,將會給社會帶來無法估量的嚴重後果。也就是説,網絡的各種信息真假難辨,良莠不齊,同時對話內容會被篡改等。所以,QQ對話記錄作為證據使用的話很難説明問題,還是不宜作為證據為好。
第四種意見認為,QQ聊天對話可以直接作為訴訟證據使用。之所以認為QQ對話記錄可以直接作為案件證據使用的理由是:其一,它屬於證據中書證和視聽資料的一部分內容;其二,根據《中華人民共和國電子簽名法》,QQ對話記錄作為一種新型電子記錄形式已經被法律所確定,比如該法第七條規定:“數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。”第三,最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋已於2015年2月4日公佈並開始實施。在解釋中又一次明確提出屬於電子記錄形式的QQ聊天對話記錄可以作為證據使用的觀點,這是最有力的司法證明。
對於QQ聊天記錄作為證據存在了四種不同的意見,但多數人偏向於最後一種,即認為QQ聊天對話可以直接作為訴訟證據使用。相信大家都知道在證據分類中有一個是電子證據,可以説QQ聊天記錄就屬於這類。更多法律方面的知識,你可以到本站網站進行了解諮詢。感謝您閲讀本文。
-
現行刑法對違規披露重要信息罪既遂量刑是怎麼規定的?
一、現行刑法對違規披露重要信息罪既遂量刑是怎麼規定的?現行刑法對違規披露重要信息罪既遂量刑規定,是根據《刑法》第一百六十一條【違規披露、不披露重要信息罪】依法負有信息披露義務的公司、企業向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告,...
-
醉駕、酒駕處罰是什麼罪名?
一、醉駕、酒駕處罰是什麼罪名?屬於危險駕駛罪,會被追究刑事責任。醉酒駕駛的判定標準:酒精含量大於(等於)每100毫升血液中80毫克/的行為屬於醉酒駕車。處拘役,並處罰金,吊銷機動車駕駛證。並且醉駕駕駛人在被公安機構交通管理部門吊銷駕駛證後五年內,不得再重新取...
-
在刑法中規定偷盜怎麼處罰?
一、在刑法中規定偷盜怎麼處罰?3年以下有期徒刑、拘役或者管制盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入户盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。(根據《刑法修正案(八)》修訂)。所謂“數額較大”,根據《解釋》是指個人...
-
擾亂信用卡罪怎麼處理
擾亂信用卡罪按照妨害信用卡管理罪處罰,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數量巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處二萬元以上二十萬元以下罰金。具體量刑看個案。《刑法》第一百七十七條有下列情形之一,妨害...