法律百科吧

QQ聊天記錄作為證據的相關問題

QQ聊天記錄作為證據的相關問題

隨着互聯網的不斷髮展,很多時候需要網絡上的一些聊天記錄作為認定案件事實的證據,其中就包括了QQ聊天記錄。但是由於QQ聊天記錄的特殊性,很多地方實際上是並沒有採納其成為證據。下面小編就為大家介紹一下司法實踐中對QQ聊天記錄作為證據的幾種意見。

第一種意見認為 ,QQ聊天對話記錄必須有其他證據予以佐證才可以作為訴訟證據。這種觀點的存在主要是講,對於QQ對話記錄這一電子證據來説,必須確定它的三性:即QQ對話與其它證據的相互關聯性、客觀性和合法性這三方面的認定。在這三性中,還必須確定兩個關鍵問題:一是QQ的使用人是否為現實中的聊天人;二是QQ的使用人是否為具有訴訟主體資格的案件當事人。這是因為實踐中,法院單一採納QQ聊天記錄,僅憑聊天記錄對案件事實進行認定的情況很少,必須要看有否其他證據予以佐證,是否形成了一條完整的證據鏈。雖然目前最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋已出台,但上述意念仍是深深紮根於許多法官的頭腦中。

第二種意見認為, QQ聊天對話記錄必須通過公證才可以作為訴訟證據。此觀點認為,QQ聊天對話是電子記錄的材料,“從證據學的角度分析,一個材料想要成為證據,最重要的問題和最大的一個前提,就是證據的來源和形式的合法性問題。”QQ聊天對話記錄作為一種新型電子記錄的證據形式,與傳統的證據形式相比,多了很多新元素,無論是表現形式還是形成的方式,都與傳統的證據有所區別,“但不管它怎麼新型,只要證明它具備了來源和形式的合法性,就能夠成為證據的一種形式。”所以,一般情況下,要想把QQ聊天記錄作為證據使用,首先就必須把聊天內容及時讓公證機關給予保存和認定,即把QQ聊天記錄的過程給予司法公證,這樣,才可能有效地被法院採信。如果能夠由騰訊公司協同其他國家認可的鑑定機構,出具聊天記錄真實性和完整性的鑑定證明的話,那麼被法院採信的可能性就更高了。

第三種意見認為,QQ聊天對話不宜作為訴訟證據使用。此種觀點認為,QQ聊天對話是網絡記錄,而網絡作為一種信息通訊,雖然是現代社會不可缺少的東西,可以查資料,與他人交流都很方便,又具有數據傳遞和資源共享的方式和手段的等等優點,顯示出它無比的優越性,全球性,虛擬性和高效率。但是,不可忽略的是它也有不小的缺點:比如,玩網絡遊戲容易上癮後果不堪設想;在和陌生人聊天時,會被欺騙;如果將網絡作為一種犯罪手段的話,將會給社會帶來無法估量的嚴重後果。也就是説,網絡的各種信息真假難辨,良莠不齊,同時對話內容會被篡改等。所以,QQ對話記錄作為證據使用的話很難説明問題,還是不宜作為證據為好。

第四種意見認為,QQ聊天對話可以直接作為訴訟證據使用。之所以認為QQ對話記錄可以直接作為案件證據使用的理由是:其一,它屬於證據中書證和視聽資料的一部分內容;其二,根據《中華人民共和國電子簽名法》,QQ對話記錄作為一種新型電子記錄形式已經被法律所確定,比如該法第七條規定:“數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。”第三,最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋已於2015年2月4日公佈並開始實施。在解釋中又一次明確提出屬於電子記錄形式的QQ聊天對話記錄可以作為證據使用的觀點,這是最有力的司法證明。

對於QQ聊天記錄作為證據存在了四種不同的意見,但多數人偏向於最後一種,即認為QQ聊天對話可以直接作為訴訟證據使用。相信大家都知道在證據分類中有一個是電子證據,可以説QQ聊天記錄就屬於這類。更多法律方面的知識,你可以到本站網站進行了解諮詢。感謝您閲讀本文。