拿到敲詐勒索罪諒解書有用麼？

一、拿到敲詐勒索罪諒解書有用麼?

當然有用。被受害人諒解的可以從輕處罰。其中，符合《辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定的，可能會被免於起訴：

敲詐勒索數額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，並具有下列情形之一的，可以認定為犯罪情節輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關部門依法予以行政處罰：

1、具有法定從寬處罰情節的;

2、沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

3、被害人諒解的;

4、其他情節輕微、危害不大的。

二、敲詐勒索罪的量刑標準是什麼?

敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

三、敲詐勒索罪和詐騙罪的區別何在?

敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法佔有為目的。二罪的根本區別在於犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：

在犯罪客體上，本罪侵犯的是複雜客體，即公私財產所有權和公民人身權利或其他權益;詐騙罪侵犯的是單一客體，即公私財產所有權。

在犯罪客觀方面，本罪表現為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現為以虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人受矇蔽而“自願地”交付財物。在敲詐勒索案件中，有的行為人具體實施的行為可能包含有欺詐因素，但這種欺詐因素僅為敲詐勒索的“由頭”或“藉口”，而非敲詐勒索的實行行為，即並非本罪客觀方面的行為。換言之，構成敲詐勒索罪，不以是否有“藉口”，或者“藉口”是否真實為要件。

《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

綜上所述，敲詐勒索屬於違法犯罪行為，被害人可以到派出所報案，符合立案標準的，檢察院起訴到法院。對於這種刑事犯罪，如果被告在判決之前拿到受害人出具的諒解書，法院可以考慮從輕處罰。敲詐勒索數額不大，犯罪情節不嚴重的，免於刑責追究行政責任。