中華人民共和國刑法對入室盜竊罪的立案標準是如何規定

一、中華人民共和國刑法對入室盜竊罪的立案標準是如何規定

《中華人民共和國刑法》之中並沒有對入室盜竊罪的立案標準的規定，該罪名立案規定具體如下：

《公安部關於修改盜竊案件立案統計辦法的通知》第二條安機關凡接到報警的盜竊案件，不論盜竊財物數額多少，均應受理、登記並認真查處。其中達到當地規定的盜竊犯罪數額標準的，立為刑事案件;撬門破窗入室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶凶器盜竊的，不論盜竊財物數額多少，均立為刑事案件;明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規定的數額標準但情節或者後果比較嚴重的，也立為刑事案件;其餘作為治安案件查處，經過工作發現構成刑事案件的，應及時立為刑事案件。

盜竊數額在2000元以上的，或雖不足2000元但情節或後果嚴重的，立為重大案件;盜竊數額在20000元以上的，或雖不足20000元但情節或者後果特別嚴重的，立為特大案件。

二、盜竊罪的犯罪構成

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產而言，但不動產上之附着物，可與不動產分離的，例如，田地上的農作物，山上的樹木、建築物上之門窗等，也可以成為本罪的對象。另外，能源如電力、煤氣也可成為本罪的對象。

盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。所有權包括佔有、使用、收益、處分等權能。這裏的所有權一般指合法的所有權，但有時也有例外情況。根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定：“盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數額，根據情節輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法佔有的財物也構成盜竊罪。”

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人具有祕密竊取數額較大的公私財物或者多次祕密竊取公私財物的行為。

所謂祕密竊取，是指行為人採取自認為不為財物的所有者、保管者或者經手者發覺的方法，暗中將財物取走的行為。其具有以下特徵：

(1)祕密竊取是指在取得財物的過程中沒有被發現，是在暗中進行的。如果正在取財的過程中，就被他人發現阻止，而仍強行拿走的，則不是祕密竊取，構成犯罪，應以搶奪罪或搶劫罪論處，如果取財時沒有發覺，但財物竊到手後即被發覺，爾後公開攜帶財物逃跑的，仍屬於祕密竊取，要以盜竊論處;如果施用騙術，轉移被害人注意力，然後在其不知不覺的情況下取走財物的仍構成祕密竊取;如果事先乘人不備，潛入某一場所，在無人發現的過程中祕密取財的，也為祕密竊取。

(2)祕密竊取是針對財物所有人、保管人、經手人而言的，即為財物的所有人、保管人、經手人沒有發覺。在竊取財物的過程中，只要財物的所有人、保管人、經手人沒有發覺，即使被其他人發現的，也應是本罪的祕密竊取。

(3)祕密竊取，是指行為人自認為沒有被財物所有人、保管人經手人發覺。如果在取財過程中，事實上已為被害人發覺，但被害人由於種種原因未加阻止，行為人對此也不知道被發覺，把財物取走的，仍為祕密竊取。如果行為人已明知被他人發覺即使被害人未阻止而仍取走的，行為帶有公然性，這時就不再屬於祕密竊取，構成犯罪的也而據其行為的性質以搶奪罪或搶劫罪論處，至於其方式則多種多樣，有的是採取撬鎖破門、打洞跳窗、冒充找人等人室盜竊;有的是在公共場所割包掏兜、順手牽羊進行盜竊;等等。但不論其形式如何，只要其本質上屬於祕密竊取，就可構成本罪的盜竊行為。

(三)主體要件

本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡(16週歲)且具備刑事責任能力的人均能構成。對主體的修改是對本罪修改的重要內容。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意，且具有非法佔有的目的。

盜竊罪故意的內容包括：

(1)行為人明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或佔有的財物。行為人只要依據一般的認識能力和社會常識，推知該物為他人所有或佔有即可。至於財物的所有人或佔有人是誰，並不要求行為人有明確、具體的預見或認識。如放在宿舍外的自行車，河中一羣暫時無人看管的鴨子，客車行李架上的行李等。如果行為人過失地將他人的財物誤認為是自己的財物取走，在發現之後予以返還的，由於缺少故意的內容和非法佔有的意圖，不成立盜竊罪;

(2)對盜竊後果的預見。如進人銀行偷保險櫃，就意圖盜竊數額巨大或特別巨大的財物。

公民只能處置自己的財產，不得因為出於嫉妒等的原因，就實施盜竊他人財物的行為，更不能盜竊文物等被國家保護的物品、槍支等只能有特定的職員擁有的設備，否則盜竊行為實施之後，盜竊者是有可能會被法院量刑的。