不作為犯與不作為犯罪是一個意思嗎？

一、不作為犯與不作為犯罪是一個意思嗎?

這是一個定性問題：不作為犯是身份，已經確定是一種犯罪身份;不作為犯罪是一種行為，以後可能是不作為犯，也有可能無罪，也有可能是其他犯罪。

(一)違反法律直接規定。是指《刑法》有直接規定的罪名，才構成犯罪，即罪刑法定原則：“法無規定不為罪”，嚴禁“類推”。以《刑法》確定罪名為準。

(二)負有法定義務。是指法律規定行為人具有作為義務而不作為的行為。

例如;母親拒絕嬰兒餵奶，造成嬰兒死亡的。屬於不作為犯罪。

《刑法》第二百六十一條　【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(三)拒絕履行的行為。是指能夠有條件作為，而拒絕履行作為的行為。

《刑法》第四百四十五條　【戰時拒不救治傷病軍人罪】戰時在救護治療職位上，有條件救治而拒不救治危重傷病軍人的，處五年以下有期徒刑或者拘役;造成傷病軍人重殘、死亡或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑。

(四)要達到情節嚴重或情節惡劣的行為。

二、刑法中的作為犯和不作為犯分別是什麼

作為行為人以積極的身體活動實施刑法所禁止的法益侵害行為。其特徵：

1，表現形式：積極的身體動作。

2，直接違反了法律的禁止性規範。注意：持有屬於作為，持有是對特定物品的實力支配、控制。屬於作為。刑法規定持有型犯罪，旨在禁止人們持有特定物品，而不是命令人們上繳特定物品。

不作為犯的成立條件：

(1)當為，行為人負有實施某種行為的義務。

(2)能為，行為人在當時有能力履行

(3)不為，行為人沒有履行義務，造成或者可能造成危害結果。也就是説，危害結果與不作為之間應當存在因果關係。例如，司機過失造成了交通事故，導致被害人頭蓋骨骨折，即使立即送往醫院也不能挽救生命，或者被害人將立即死亡時，即使司機沒有救助，也僅成立交通肇事罪，而不成立不作為的故意殺人罪。

綜上所述，不作為是相對於作為而言的，指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務，並且能夠實行而不實行的行為。不作為是行為的一種特殊方式，與作為具有一種相反關係。