鄭州聚眾鬥毆罪量刑標準

聚眾鬥毆是我們實際生活中常見的一種犯罪行為，刑法對於聚眾鬥毆罪規定了刑事處罰的標準。那麼，鄭州聚眾鬥毆罪量刑標準是怎麼樣規定的？此外，聚眾鬥毆罪的立案標準和認定要件又分別是什麼呢？小編將在下文為您一一解答這些問題，一起來了解一下吧。

一、鄭州聚眾鬥毆罪量刑標準

我國刑法第二百九十二條規定：聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾鬥毆的;

(二)聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;

(三)在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的;

(四)持械聚眾鬥毆的。

聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

所以聚眾鬥毆罪的法定刑是：

1、三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

2、三年以上十年以下有期徒刑。

但是具體應用哪一種法定刑還是要根據實際情況才能確定。

二、立案標準

1、組織、策劃、指揮聚眾鬥毆的首要分子，應予立案追訴。

2、積極參加聚眾鬥毆的，應予立案追訴。

所謂“組織”，是指有目的、有計劃地將分散的人員安排起來使之成為某一特定的集團或羣體。具體到本罪，只有運用言語等煽動和糾集多人去鬥毆，並且負責組織的人數在3人以上，才能認定組織作用。

所謂“策劃”，是指為實現特定目標而制定計劃方案、進行部署安排。具體到本罪，策劃作用是對聚眾鬥毆活動進行整體部署安排，制定具體的行動時間、地點、方案等。這種部署、計劃安排即使最終沒有完全被實行也不影響策劃者的策劃行為性質的成立。

所謂“指揮”，是指指使、命令、全面的調度。具體到本罪，指揮作用主要是指發號施令，命令、分配人員參加鬥毆等。而且這種“指揮”也必須是全局性的，在鬥毆過程中具體的參與人員臨時性的分配打擊對象或教唆他人採取某種打擊方式等行為，一般不認定為“指揮”行為。

三、犯罪構成

1、犯罪主體要件

聚眾鬥毆罪的主體是一般主體，凡年滿16週歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成聚眾鬥毆罪。這裏必須注意的是，並非所有參加聚眾鬥毆者均構成聚眾鬥毆罪。只有聚眾鬥毆的首要分子和其他積極參加者，才能構成聚眾鬥毆罪主體。

所謂首要分子，是指在聚眾鬥毆中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。

所謂其他積極參加者，是指除首要分子以外的在聚眾鬥毆中起重要作用的犯罪分子。對於一般參加者，只能依治安管理處罰條例追究行政責任，不能構成聚眾鬥毆罪主體。

2、犯罪主觀要件

聚眾鬥毆罪的主觀方面是故意犯罪。犯罪的動機，一般不是完全為了某種個人的利害衝突，也不是單純為了取得某種物質利益，而是公然藐視國家的法紀和社會公德，企圖通過實施聚眾鬥毆活動來尋求刺激或者追求某種卑鄙慾念的滿足，從而破壞社會公共秩序。

懲罰聚眾鬥毆犯罪所要保護的法益應當是社會公共秩序。而判斷行為是否構成聚眾鬥毆罪，關鍵在於行為人的主觀故意及在此指導下實施的客觀行為。只要行為人出於鬥毆的故意，客觀上實施了聚眾鬥毆的行為，便造成了社會公共秩序破壞，至於行為人出於何種動機、目的實施聚眾鬥毆行為對聚眾鬥毆罪的法益保護並不產生影響，並不影響聚眾鬥毆罪的成立。

3、犯罪客體要件

聚眾鬥毆罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序，不應簡單地理解為公共場所的秩序，而是指在社會公共生活中應當遵守的各項共同生活的規則、秩序，在實際生活中，聚眾鬥毆犯罪可以是在公共場所，例如在公園、影劇院中，也可以是發生在較僻靜的私人場所。因此，無論是在何種場所進行聚眾鬥毆犯罪活動，均應視為侵犯了公共秩序。

聚眾鬥毆犯罪往往同時會造成公民的人身權利和公私財產權利受到侵害的結果。但是，其所侵犯的主要不是特定的個人或者特定的公私財物，而是用聚眾鬥毆行為向整個社會挑戰，從而形成對整個社會秩序的嚴重威脅。因此，公然藐視法紀和社會公德，破壞公共秩序，就是聚眾鬥毆罪的本質特徵

4、犯罪客觀要件

聚眾鬥毆罪的客觀方面表現為糾集眾人結夥毆鬥的行為。聚眾鬥毆主要是指出於私仇、爭霸或者其他不正當目的而成夥結幫地毆鬥。“聚眾”，一般是指人數眾多，至少不得少於3人;鬥毆，主要是指採用暴力相互搏鬥，但使用暴力的方式各有所別。聚眾鬥毆多表現為流氓團伙之間互相毆鬥，少則幾人、十幾人，多則幾十人，上百人，他們往往是約定時間、地點，拿刀動棒，大打出手，而且往往造成傷亡和社會秩序的混亂，是一種嚴重影響社會公共秩序的惡劣犯罪行為。

以上內容就是我們關於聚眾鬥毆罪的量刑標準是怎樣的法律解答。由上文可知，我們除了需要關注聚眾鬥毆罪的量刑標準外，還要認真瞭解該罪的構成要件和立案標準。如果大家對以上內容還有其他疑問，建議大家及時諮詢我們本站的在線律師，我們將竭誠為大家服務。