如何判斷數罪併罰和擇一重罪處罰？

一、如何判斷數罪併罰和擇一重罪處罰?

數罪併罰的適用和擇一重罪總的來説像連續犯、牽連犯、吸收犯都以一罪從重或加重處罰，那是一般原則，而實行數罪併罰是例外，既然是例外則必須以法律(包括具有參照效力的司法解釋)的明確規定為準。當然，在一罪論處的情況下，又有一般與例外之分，即一般是擇一重罪處罰，例外情形是以法定的一罪論處，而無需司法上的選擇。數罪併罰和擇一重罪之間主要的區別就是：數罪併罰會將所犯的全部有期刑加起來，與最高刑相比，取一個合適的刑期數值;但是罰金刑直接加起來即可。擇一重罪就是選擇所犯的罪要承擔的處罰中最重的一個，進行處罰。聯繫就是都是犯了多個罪名，以及不同的犯罪事實。

二、數罪併罰的意義有哪些

1、罪刑相適應原則的要求

對犯數罪的人實行並罰，體現了從重的精神，即使在數罪中最高刑為死刑或無期徒刑時只執行死刑或無期徒刑，分別定罪量刑也表明了社會對犯數罪譴責的嚴厲程度大於犯一罪的。

2、遵循原則

各國刑事立法都規定了數罪併罰的原則，歸納起來主要是：

(1)吸收原則：以重並輕，採取重罪吸收輕罪或重刑吸收輕刑的原則。

(2)合併原則：根據刑法上“一罪一刑”原則，將數罪分別判刑後合併執行。

(3)限制加重原則：對所犯數罪，依最重犯罪的刑罰加重處罰，或者在總和刑以下,數刑中最高刑期以上，決定執行的刑期，並規定不得超過一定的期限。

(4)折衷原則：對數罪分別判刑，根據不同情況，分別採取吸收、合併、限制加重等不同的處罰原則。

對於數罪併罰和擇一懲罰的適用都是司法實踐中比較常見的情況，相關事項的處理上，是需要嚴格基於上述不同的涉案情況來進行認定的，特別是對於造成了同一犯罪嫌疑人存在多種違法事實的，也需要根據實際來選擇數罪併罰，或者擇一重罰。