挪用公款對公款如何界定的?
一、挪用公款對公款如何界定:
挪用公款是行為人利用職務上的便利實施的;借用公款一般並未利用職務上的便利,而是債權人與債務人雙方達成的合意的結果。
借用公款,是公款所有者通過與其他單位或者個人訂立借貸合同,自願將公款予以出借的行為。一般具有正當的理由和用途,如將公款借給其他單位進行經營活動為本單位獲取利潤,單位及其領導決定出借公款是基於單位意志,代表單位真實意思。挪用公款,是挪用人未經合法批准,擅自利用職務上的便利動用公款歸他人使用的行為,其往往具有謀取個人利益的目的。根據有關規定,經單位領導集體研究決定將公款給個人使用,或者單位負責人為了單位的利益,決定將公款給個人使用的,不以挪用公款認定。這裏的“集體研究”,不宜過分苛求履行單位最為規範的決策程序,如召開總經理辦公會議集體研究等。
二、區分挪用公款罪與非罪的界限:
首先,並非所有的挪用公款行為都構成犯罪。因此,認定挪用公款罪與非罪界限的關鍵,是看該挪用公款行為,是否屬於法定的挪用公款罪範圍。具體來説,是看該行為是否屬於下列法定的挪用公款而構成犯罪的行為範圍,除此範圍之外的其他挪用公款行為,應視為挪用公款的一般違法行為。下列挪用公款行為屬於構成挪用公款罪的行為:
1、國有公司、企業、事業單位和人民團體工作人員和國有公司、企業、事業單位和人民團體委派到非國有公司、企業、事業單位和人民團體中從事公務的人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用,進行非法活動;或者挪用本單位資金數額較大,進行營利活動的;或者挪用本單位資金數額較大、超過三個月未還的行為。
2、國有公司、企業或其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,數額較大、超過三個月未還的;或者雖未超過三個月,但數額較大、進行營利活動的;或者進行非法活動的行為。
3、國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的;或者挪用公款數額較大、進行營利活動的;或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的行為。
4、國家工作人員利用職務上的便利,挪用用於救災、搶險、防汛優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的行為。
三、認定挪用公款罪和搶劫罪的區別:
1、考察行為人是否屬於具有刑事責任能力、達到刑事責任年齡,且具有本法第93條所規定的國家工作人員身份的人員範圍。如果缺少上述三個條件之一,該行為人也不能成為挪用公款罪的主體。至於國家工作人員的範圍,要嚴格依照法律規定確認。
2、考察行為人是否實施了挪用公款行為,挪用公款的行為是否屬於依法從事公務過程中實施的。
3、考察挪用公款的行為,是否具有三性。即從事非法活動性、進行營利活動性和超過三個月未還性。
4、考察所挪用的款項是否屬於公款範圍。這裏的公款作廣義解釋,既包括貨幣,也包括有價證券和特定款物。
5、對於營利型、未退還型的挪用行為而言,還要考察被挪用的公款數額是否屬於數額較大,即一萬元至三萬元範圍。其中,公款數額不包括挪用時至案發前所生的利息;營利的多少並不影響對營利目的的認定;案發後行為人是否積極退還公款,並不影響對挪用公款罪的認定,但退贓行為可作為量刑情節考慮。
6、對於非法活動型挪用公款行為而言,沒有數額、時間上的限制。同時,非法活動泛指一切違反法律、法規、規定、命令和規章的活動,不管該非法活動是否完成,只要行為人把所挪用的公款用於從事非法活動時,即視為非法活動型挪用公款行為。
7、挪用公款罪的挪用人與使用人,有時一致,有時不一致。但並不影響對挪用人犯罪的認定。
-
刑訴簡易程序的適用條件有哪些?
一、刑訴簡易程序的適用條件有哪些?1、案件事實清楚、證據充分。2、被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實無異議。3、被告人對適用簡易程序無異議。下列情形之一,不適用簡易程序:1.被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人...
-
補充偵查的期限超出了應該如何辦?
補充偵查的期限超出了應該如何辦?補充偵查是指公安機關、人民檢察院在原偵查工作的基礎上,依照法定程序,對案件進行進一步調查,對部分事實補充證據的訴訟活動。《刑事訴訟法》第175條規定:“人民檢察院可以對需要補充偵查的案件進行審查,並可以將審查結果發回公安機...
-
故意尋釁滋事要怎樣處理?
故意尋釁滋事要怎樣處理?尋釁滋事罪是刑法第六章第一節規定的犯罪之一。根據規定,尋釁滋事罪必須是行為惡劣、情節嚴重或者公共場所秩序嚴重混亂的犯罪。對於輕微的、無害的挑釁性、煽動性行為,只能作為一般的違法行為處理。挑釁滋事罪的起點是五年以下有期徒刑...
-
未成年人犯罪需要繳納罰金嗎?
一、未成年人適用罰金刑制度之現狀1、罰金存在執行難、易空判等問題不可否認,罰金具有不剝奪人身自由,增加國庫收入、打擊犯罪等優點,世界各個國家的刑法條款中都有相關規定。然而,在司法實踐中,罰金往往出現執行難、空判的現象。導致上述現象的原因大致有以下幾個...