犯罪達到既遂的標準不認罪就不能定罪了嗎

一、犯罪達到既遂的標準不認罪就不能定罪了嗎?

犯罪達到既遂的標準不認罪也是可以定罪的，只有證據就可以定罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

二、犯罪既遂和犯罪未遂的區別是什麼?

1、犯罪結果不同：未遂的結果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。

2、定義不同：已經着手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。

3、量刑不同：犯罪既遂按照相關法律行進審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

三、既遂犯判緩刑的條件是什麼?

1、犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。

2、根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是根據其犯罪情節和悔罪表現，不予關押不至於危害社會的，才能適用緩刑。

3、犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，累犯不能適用緩刑。

犯罪既遂也很好了解，就是犯罪嫌疑人已經達到了自己想要的犯罪結果，就像是故意殺人的話，被殺者也已經死亡了，對於犯罪既遂的量刑標準是根據法律規定量刑的，需要有詳細的案例才能準確的分析。