自首和坦白的量刑區別有嗎?
一、自首和坦白的量刑區別有嗎?
自首和坦白的區別很大。投案自首是法定的從輕減輕情節,量刑情節力度比坦白要大。一般來説。自首會減少20%-30%左右。
自首是犯罪後自動投案,向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規定,自首的可以從輕或減輕處罰。
廣義的坦白包括自首。狹義的坦白是指犯罪分子被動歸案後,如實供述自己被司法機關指控的犯罪事實,並接受國家審查和裁判的行為。
(一)自首與狹義的坦白之間的相同之處是:
1、二者都以犯罪人實施了犯罪行為為前提;
2、二者在犯罪人歸案之後都能如實交代自己的犯罪事實;
3、二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為;
4、二者的犯罪人都可以得到適當的從寬處罰。
(二)二者的區別是:
1、自首是犯罪人自動投案之後主動如實供述自己的犯罪事實的行為,坦白是犯罪人被動歸案後如實供述被指控的犯罪事實的行為;
2、自首的犯罪分子悔罪表現較好,其人身危險性相對較小;坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認罪的,其人身危險性相對較大;
3、自首是法定的從寬處罰情節,坦白是酌定的從寬處罰情節。
二、自首的量刑原則是怎麼樣的?
1、主要根據犯罪事實。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會的持續狀態結束,但是給社會造成的損害並不會因自首而消滅。犯罪人投案自首,僅僅表明對自己所犯罪行的態度,並不會改變其原來犯罪事實。因此,審判人員在決定對自首的犯罪分子量刑,必須以其犯罪事實為主要根據。
2、具體考慮自首情況。主要包括:
(1)自首的時間。犯罪人投案自首的時間早晚,説明其悔悟時間的早晚;同時也説明了犯罪人的犯罪行為,對社會危害性的持續狀態長短。
(2)自首的原因及動機。犯罪人犯罪之後的認罪、悔罪、悔改心理是自首動機的三大要素,悔罪態度好的情況下,投案自首的,也説明了其悔悟的程度,量刑時也要考慮;
(3)交待罪行的情況。交待罪行是否徹底,是否主動,也説明了投案者是否是真心悔悟的;
(4)犯罪分子有無主動表現。這四大情節,審判人員在量刑時一定要注意的。
綜合上面所説的,自首和坦白在兩詞的意思上就有很大的區別,一個是主動交待錯誤,而另一種是執法人員讓其交待錯誤,這兩種在量刑上面,作為坦白在量刑的上面一般要重一些,所以,作為犯罪人員在犯了錯之後一定要主動的認錯,這樣才能保障自己的權益。
-
未成年盜竊辯護人沒有怎麼辦?
一、未成年人被告辯護人沒有咋辦?未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委託辯護人的,人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。開庭審理時不滿十八週歲的未成年被告人沒有委託辯護人的,人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提...
-
法官侵犯律師辯護權的表現形式主要是什麼
一、法官侵犯律師辯護權的表現形式主要是什麼?表現形式包括強行驅逐了被告律師且不允許被逐律師重新出庭;警告、訓誡其他被告律師等中國的辯護制度還很不成熟,中國對律師言論豁免權的保護制度遠遠落後與世界。《刑事訴訟法》第一百九十四條規定:在法庭審判過程中...
-
刑事辯護詞詐騙罪的內容有哪些?
一、刑事辯護詞詐騙罪的內容有哪些?《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“《2011解釋》”)於2011年4月8日起施行。《2011解釋》規定了酌情從嚴懲處情節,刑辯律師要對這些從嚴情節的作用有所認識,並研究其中...
-
刑事訴訟法47條辯護律師的權利是什麼?
一、刑事訴訟法47條辯護律師的權利是什麼?《刑事訴訟法》第四十七條:辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的,有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查,情況...