詐騙罪與合同詐騙罪的區別有哪些？

在實踐中，詐騙罪與合同詐騙罪經常被人們混為一談。雖然它們主觀都有非法佔有公私財物的故意，並都侵犯了他人的財產權，但詐騙罪與合同詐騙罪的犯罪構成仍然是有區別的。現在，我們本站將在下文為您做詳細説明。

詐騙罪與合同詐騙罪的區別

一、在侵犯客體上，詐騙罪只侵犯了公私財產的所有權，是簡單客體，而合同詐騙罪除了侵犯了公私財產所有權外，還侵犯了市場交易秩序和國家合同管理制度，因此侵犯的是複雜客體，這也是為什麼詐騙罪屬於侵犯財產的犯罪，而合同詐騙屬於破壞社會市場經濟秩序犯罪的原因所在。

二、在犯罪客觀方面，詐騙罪主要表現在行為人採取欺騙的行為，使受害人產生錯誤認識而交付財產。詐騙罪的手段多種多樣，不限於簽訂、履行合同過程中;而合同詐騙罪是行為人在簽訂、履行合同過程中，採取虛構事實、隱瞞真相等欺騙手段，騙取合同對方當事人財物的行為。因此合同詐騙罪的手段僅限於在簽訂、履行合同過程中，利用合同手段騙取公私財物。

所以區分詐騙罪與合同詐騙罪的關鍵在於詐騙行為是否發生在簽訂、履行合同過程中，利用合同的形式騙取公私財物或者財產性利益。或者説，是否是以合同這種交易的形式為名進行的，只要正確地把握什麼是“合同”，那麼二者的界限就很明顯了。合同詐騙罪中的“合同”，應限定為符合合同法意義上的“合同”，而不能僅以有合同出現就定合同詐騙罪，該“合同”必須是真正意義上的合同。所謂真正的合同必須要符合合同法第9條規定的合同基本條款，包括合同標的、數量、質量、價款或報酬、履行期限、地點及方式、違約責任和解決爭議的方法等。

以上就是我們關於詐騙罪與合同詐騙罪有哪些區別所做的解答，希望對您目前面臨的問題有所幫助。另外，值得注意的是，詐騙罪與合同詐騙罪是普通罪名與特別罪名的關係，是包容競合和法條競合的關係，因此，我們應當結合實際案情作出相應的判斷，如果您對此有不清楚的地方，請您及時聯繫本站。